24.12.09 р. № 1/127-63
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування” м. Краматорськ Донецької області
до відповідача: КБ Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто Банк”
м. Одеса в особі Донецької філії
про стягнення 42 973 грн. 24 коп.
Суддя З.П. Азарова
Представники:
Від позивача:
Від відповідача:
Відкрите акціонерне товариство “Краматорський завод важкого верстатобудування” звернулося з позовом до КБ Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто Банк” м. Одеса в особі Донецької філії про стягнення пені у сумі 42 973 грн. 24 коп.
Пункт 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позовна заява повинна містити повне найменування сторін. В порушення цього позивач не вказав повне найменування відповідача.
Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Кодексу (підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності). Позивач визначив відповідачем юридичну особу КБ Товариство з обмеженою відповідальністю “Місто Банк” м. Одеса, але в порушення статті 54 ГПК України не направив їй копію позовної заяви. Філія, в особі якої заявлений позов не може бути стороною у справі, а має право представляти інтереси юридичної особи.
Після усунення недоліків, що зумовили повернення без розгляду позову, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду.
Керуючись ст. 63 п. 2, 6 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути без розгляду позов Відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування” до КБ Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто Банк” м. Одеса в особі Донецької філії про стягнення пені у сумі 42 973 грн. 24 коп.
Додаток: позовна заява на 30 аркушах.
Суддя