24.12.09 р. № 29/44-63
За позовом: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу „Шахта „Жовтневий рудник” м. Донецьк
До відповідача: Державного підприємства „Укрвуглеторфреструктуризація” м. Київ
Предмет спору: стягнення 106 373,33 грн.
Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу „Шахта „Жовтневий рудник” м. Донецьк звернулось з позовною заявою до Державного підприємства „Укрвуглеторфреструктуризація” м. Київ про стягнення 106 373,33 грн.
Згідно п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Із позовної заяви вбачається, що вона містить вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 106 373,33 грн. Разом з цим, розрахунку вимоги щодо стягнення плати за послуги теплової енергії в розмірі 106 373,33 грн. не надано зовсім.
Таким чином до позову не додано жодного доказу, в підтвердження викладених у ньому обставин, а також обґрунтованого розрахунку суми позову.
До того ж, згідно ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими документами.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 106 373,33 грн. за договорами на надання послуг по водопостачанню та каналізації № 9п/07 від 01.01.2007 р., № 338-44п/08 від 01.01.2008 р., яка виникла за двома самостійними по своєму походженню договорами. Оглядом представлених документів судом встановлено, що заявлені вимоги не можуть бути об'єднані в одній позовній заяві, враховуючи той факт, що при розгляді позовних вимог суд повинен давати оцінку обставинам, які відбулися при виконанні кожного з договорів, сумісний розгляд заявлених вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Одночасно позивачу повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з нею до господарського суд в загальному порядку.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п.п. 3, 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Позовну заяву Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу „Шахта „Жовтневий рудник” м. Донецьк до Державного підприємства „Укрвуглеторфреструктуризація” м. Київ про стягнення 106 373,33 грн. - повернути без розгляду.
Додаток: (на адресу заявника) позовна заява з додатками на 62 арк.
Суддя