83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
17.12.09 р. Справа № 29/337
Господарський суд Донецької області у складі судді Джарти В.В.
при секретарі судового засідання Косенко Ю.В.
за участю:
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” м. Донецьк
До відповідача: Дочірнього підприємства „Стальінвест” товариства з обмеженою відповідальністю „ДонМеталЗбут” м. Донецьк
Предмет спору:
• стягнення з Дочірнього підприємства „Стальінвест” товариства з обмеженою відповідальністю „ДонМеталЗбут” м. Донецьк заборгованості в сумі - 1 609 949,59 грн., в тому числі 1 470 000,00 грн. - сума кредиту, 139 549,59 грн. - відсотки за користування кредитними коштами, 400,00 грн. - комісія;
• стягнення з Дочірнього підприємства „Стальінвест” товариства з обмеженою відповідальністю „ДонМеталЗбут” м. Донецьк зазначеної суми заборгованості шляхом звернення стягнення на товари в обороті, відповідно до договору застави товарів в обороті № 15-94/19-4307/08 від 23.07.2008 р. згідно якого передано банку металеві виробі в кількості 764,669 тн., - шляхом продажу цього майна Банком будь-якій особі, з правом стягнення інших сум та майна достатнього для погашення заборгованості;
• зобов'язання відповідача передати позивачу рухоме майно, передане ним у заставу на підставі договору застави товарів в обороті № 15-94/19-4307/08 від 23.07.2008 р. для подальшого його продажу.
Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” м. Донецьк (далі - Банк) звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Дочірнього підприємства „Стальінвест” товариства з обмеженою відповідальністю „ДонМеталЗбут” м. Донецьк про:
• стягнення з Дочірнього підприємства „Стальінвест” товариства з обмеженою відповідальністю „ДонМеталЗбут” м. Донецьк заборгованості в сумі - 1 609 949,59 грн., в тому числі 1 470 000,00 грн. - сума кредиту, 139 549,59 грн. - відсотки за користування кредитними коштами, 400,00 грн. - комісія;
• стягнення з Дочірнього підприємства „Стальінвест” товариства з обмеженою відповідальністю „ДонМеталЗбут” м. Донецьк зазначеної суми заборгованості шляхом звернення стягнення на товари в обороті, відповідно до договору застави товарів в обороті № 15-94/19-4307/08 від 23.07.2008 р. згідно якого передано банку металеві виробі в кількості 764,669 тн., - шляхом продажу цього майна Банком будь-якій особі, з правом стягнення інших сум та майна достатнього для погашення заборгованості;
• зобов'язання відповідача передати позивачу рухоме майно, передане ним у заставу на підставі договору застави товарів в обороті № 15-94/19-4307/08 від 23.07.2008 р. для подальшого його продажу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 15-93/19-1420/08 від 23.07.2008 р., договори про внесення змін № 15-93/19-1420/08-1 від 30.10.2008 р. до кредитного договору, № 15-93/19-1420/08-2 від 28.11.2008 р., № 15-93/19-1420/08-3 від 30.12.2008 р., № 15-93/19-1420/08-4 від 27.02.2009 р., договір застави товарів в обороті № 15-94/19-4307/08 від 23.07.2008 р., вимога про повернення кредиту та сплату процентів № 19-25/1116 від 09.07.09, проводки по рахункам, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 25.09.09, розрахунки заборгованості.
Представник відповідача до жодного судового засідання не з'явився, не зважаючи на належне повідомлення судом про час та місце судових засідань, про що свідчать відповідні поштові повідомлення. Проте, суд вважає за можливе розглянути спір за наявними в справі матеріалами, оскільки ненадані суду відповідачем документи не можуть істотно вплинути на юридичну кваліфікацію спірних правовідносин, крім того, надання відзиву є правом, а не обов'язком відповідача.
Відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 03.11.09 № 14/4-20/5505, яка направлена до господарського суду за запитом, Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю „Донметалзбут” - „Стальінвест” м. Донецьк (ЄДРПОУ 33257670) на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа.
Клопотання щодо фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив:
23.07.2008 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області” та Дочірним підприємством „Стальінвест” Товариства з обмеженою відповідальністю „ДонМеталЗбут” було укладено кредитний договір № 15-93/19-1420/08.
Слід зазначити, що відповідно до п. 1 статуту (нова редакція), Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” є правонаступником прав та зобов'язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства).
Згідно розділу 1 кредитного договору „Предмет договору” банк надає позичальнику фінансовий кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в сумі, яка не може перевищувати 1 500 000,00 грн.
Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 22.07.2009 р., або протягом 10 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги Банку про повернення кредиту та сплату процентів у випадках, вказаних в п. 3.3.4 цього Договору.
Кредит надається із наступним цільовим призначенням: поповнення обігових коштів, оплата виконаних робіт, наданих послуг, а також інші виробничі потреби, пов'язані з веденням господарської діяльності. (п. 1.3 договору)
Відповідно до п. 2.1 договору, кредит надається Банком Позичальнику шляхом оплати протягом дії цього Договору, розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника з позичкового рахунку з кодом контрагента 773221, відкритого в філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області”, код Банку 334635, на рахунки контрагентів Позичальника відповідно до цільового призначення кредиту та/або шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника у Банку для перерахування контрагентам та/або іншим шляхом, не забороненим діючим законодавством, відповідно до цільового призначення кредиту. Шляхи надання кредиту визначаються Банком самостійно.
Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником виходячи із встановленої Банком процентної ставки 20 відсотків річних по заборгованості в гривні. ( п. 2.2. договору)
Нарахування Банком процентів здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод „факт/факт”, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році (п. 2.3 договору, що узгоджений договором про внесення змін від 27.02.2009 р.).
У випадку порушення Позичальником встановленого п. 1.2 цього Договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту Позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 22 % річних по кредиту в гривні, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п. 2.3 цього Договору (п. 2.4 договору).
Відповідно до абз. 3 п. 2.1 договору за надання фінансового кредиту Позичальник одноразово сплачує банку комісійну винагороду в розмірі 1 000,00 грн., без ПДВ в строк трьох банківських днів місяця, в якому відбулося підписання цього договору, але не пізніше останнього робочого дня місяця.
Також Позичальник сплачує Банку щомісячну комісійну винагороду у розмірі 100,00 грн., без ПДВ, за управління фінансовим кредитом у формі кредитної лінії. Комісійна винагорода нараховується Банком щомісячно 26 числа за повний календарний період місяця та сплачується Позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця у гривнях. (п. 2.5 договору, що узгоджений договором про внесення змін від 28.11.08)
Відповідно до п. 3.2 договору Позичальник зобов'язався: у встановлений згідно п. 1.2 договору строк остаточно повернути всі отримані в межах кредиту суми (п. 3.2.1); своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійну винагороду, проценти за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим Договором, а також суми передбаченої цим Договором неустойки (п. 3.2.2); незалежно від настання кінцевого строку погашення кредиту сплатити заборгованість за кредитом, нараховану плату за кредит та неустойку за умови настання обставин, указаних в п. 3.3.4 цього договору (п. 3.2.6).
Відповідно до п. 3.3.4 договору, Банк має право, зокрема, вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку остаточного повернення всіх одержаних в межах кредитної лінії сум кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених цим Договором, письмово попередивши про необхідність такої сплати за 10 банківських днів, у випадках, коли, зокрема: Позичальник не виконав у строк свої обов'язки по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом, та/або інші обов'язки по сплаті грошових коштів, передбачені цим Договором, погіршився фінансовий стан Позичальника, та інше.
Цей Договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін та діє до повного повернення Позичальником отриманих сум кредитних коштів, сплати у повному обсязі процентів за користування ним та повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього Договору (п.п. 5.1, 5.5 договору).
30.10.2008 р. 28.11.2008 р., 30.12.2008 р. та 27.02.2009 р. сторонами були укладені договори про внесення змін до кредитного договору, які стосувалися порядку нарахування та сплати відсотків за користування кредитом, а також комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом.
Факт видачі кредиту підтверджується проводками по рахункам в період з 23.07.08 по 14.10.09.
В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань між сторонами був укладений договір застави товарів в обороті № 15-94/19-4307/08 від 23.07.2008 р., згідно п. 1.1 якого цей договір забезпечує вимоги заставодержателя, що випливають з кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 15-93/19-1420/08 від 23.07.2008 р., укладеного між заставодержателем та заставодавцем.
Відповідно до п. 1.2 договору застави, предметом застави є товари в обороті, що наведені в Додатку № 1 до цього договору, який є його невід'ємною частиною.
Майно належить Заставодавцю на праві власності, що підтверджується випискою з балансу Заставодавця, накладними та іншими документами. (п. 1.3 договору застави)
Відповідно до п. 1.4 договору, сторони оцінюють майно у 1 976 292,00 грн. (далі - Заставна вартість)
Заставодержатель має право за умови несвоєчасного виконання будь-якого грошового зобов'язання за Кредитним договором звернути стягнення на майно та реалізувати його по заставній вартості та/або вимагати від Заставодавця дострокового виконання зобов'язань, що випливають із Кредитного договору (п. 3.1.4. договору).
Відповідно до п. 5.1 договору, Заставодавець набуває право звернення стягнення на майно та його реалізацію по заставній вартості у наступних випадках:
- якщо у момент настання строку виконання Заставодавцем зобов'язань за кредитним договором вони не будуть виконані повністю або частково, у тому числі: при повному або частковому неповерненні у вставнолені відповідно до кредитного договору строки суми кредиту; та/або при несплаті або частковій несплаті у передбачені кредитним договором строки сум процентів за користування кредитом, сум комісійної винагороди, процентів за неправомірне користування кредитом; та/або при несплаті або частковій несплаті в строк сум неустойки (пені, штрафу), що передбачені кредитним договором;
- незалежно від настання строку виконання Заставодавцем будь-яких зобов'язань за кредитним договором - при настанні випадків, указаних у п. 3.1.4 цього договору;
- в інших випадках, передбачених законодавством.
Відповідно до п. 5.2 договору, звернення стягнення на майно відбувається у відповідності до чинного законодавства будь-яким із наступних позасудових способів на вибір Заставодержателя:
- Заставодержатель самостійно реалізує майно за заставною вартістю шляхом укладення договору купівлі-продажу майна з іншою особою - покупцем або на публічних торгах;
- за вимогою Заставодержателя Заставодавець зобов'язаний передати майно Заставодержателю у власність за заставною вартістю.
В іншому випадку Заставодержатель звертається до господарського суду з вимогою про звернення стягнення на майно, та його реалізацію по Заставній вартості одним із способів, обраним Заставодержателем та вказаним у п. 5.2. цього договору. Після отримання рішення господарського суду на користь Заставодержателя, майно може бути реалізовано обраним Заставодержателем способом згідно з п. 5.2 цього договору самостійно. (п. 5.3. договору)
Обтяження майна заставою у відповідності до Договору застави № 15-94/19-4307/08 від 23.07.2008 р., було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 25.09.2009 р.
Позичальник, прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/19-1420/08 від 23.07.2008 р. належним чином не виконував, відсотки за користування кредитними коштами в установлені строки та повному обсязі не здійснював, що підтверджується наданими позивачем проводками по рахункам з 23.07.08 по 14.10.09.
Приймаючи до уваги викладене, позивач звернувся до відповідача з вимогою № 19-25/1116 від 09.07.2009, в якій повідомив, що в порушення п.п. 3.2.2 кредитного договору, Позичальником не сплачено банку проценти за користування кредитними коштами за період з 28.05.09 по 25.06.09 та частково сплачені проценти за користування кредитними коштами за період з 29.04.09 по 27.05.09, всього 43 375,34 грн. Банк вимагає у Позичальника протягом 10 днів з моменту одержання даної вимог повернути всі отримані в межах кредитної лінії суми кредиту, сплатити проценти за користування ними, а також сплатити суми комісійних винагород. Звертає увагу, що у випадку невиконання Позичальником зазначеної вимоги, Банк одержить право та буде вимушений звернути стягнення на майно (нерухомість, транспорт, спецтехніка), яке передано у заставу у якості забезпечення виконання зобов'язань Позичальника, передбачених кредитним договором та інше.
Станом на 14.10.2009 р. заборгованість відповідача за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/19-1420/08 від 23.07.2008 р. склала: 1 609 949,59 грн., в тому числі 1 470 000,00 грн. - сума кредиту, 139 549,59 грн. - відсотки за користування кредитними коштами за період з 29.04.09 по 14.10.09, 400,00 грн. - комісія за період з червня 2009 р. по вересень 2009 р., у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з розглядуваним позовом.
З огляду на встановлені обставини справи та приписи чинного законодавства, слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За своєю правовою природою договір № 15-93/19-1420/08 від 23.07.2008 р. є кредитним договором, згідно якого, за приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору(ст. 1054 Цивільного кодексу України).
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 Цивільного кодексу України).
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).
Статтею 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За умовами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Матеріалами справи підтверджується факт порушення відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 15-93/19-1420/08 від 23.07.2008 р. щодо несвоєчасного повернення кредиту.
Доказів погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 609 949,59 грн. відповідачем до матеріалів справи не представлено, в результаті чого господарський суд робить висновок про те, що сплату цих сум заборгованості не здійснено до теперішнього часу.
Договір № 15-94/19-4307/08 від 23.07.2008 р. є договором застави, правовідносини за яким регулюються параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу України, Законом України “Про заставу”.
Відповідно до ст. 583 Цивільного кодексу України, Заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель). Відповідно до вказаного договору, заставодавцем є відповідач.
У відповідності до ст. 21 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, застава рухомого майна згідно з параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу України, що виникає на підставі договору є одним з видів забезпечувальних обтяжень.
Відповідно до ст. 22 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” обтяження може забезпечувати виконання боржником дійсної існуючої вимоги або вимоги, яка може виникнути в майбутньому. Обтяжувач та боржник повинні досягти згоди про максимальний розмір вимоги, яка забезпечується обтяженням.
За рахунок предмета обтяження обтяжувач має право задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій договором. Розмір забезпеченої обтяженням вимоги визначається на момент її задоволення і включає: 1) відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги і зверненням стягнення на предмет обтяження; 2) сплату процентів і неустойки; 3) сплату основної суми боргу; 4) відшкодування збитків, завданих порушенням боржником забезпеченого зобов'язання або умов обтяження; 5) відшкодування витрат на утримання і збереження предмета обтяження.
Згідно ст. 572 Цивільного кодексу України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами (право застави).
Предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення (ст. 576 Цивільного кодексу України).
У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором (ст. 589 Цивільного кодексу України).
За приписами ст. 590 Цивільного кодексу України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі. Якщо предметом застави є дві або більше речей (два або більше прав), стягнення може бути звернене на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) на вибір заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на одну річ (одне право), але його вимогу не буде задоволено в повному обсязі, він зберігає право застави на інші речі (права), які є предметом застави.
Згідно приписів ст. 26, ст. 30 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження: зокрема, продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Договір купівлі-продажу предмета забезпечувального обтяження укладається обтяжувачем від імені боржника і є правовою підставою для набуття покупцем цього предмета права власності на відповідне рухоме майно.
Договором застави, а саме п.п. 2.1.8, 5.2, 5.3, сторони обумовили право заставодержателя на такий спосіб звернення стягнення на предмет застави, як звернення стягнення на майно, реалізувати його по заставній вартості та за вимогою Заставоутримувача, Заставодавець зобов'язаний передати майно Заставоутримувачу у власність за заставною вартістю.
У випадку недостатності сум, отриманих в результаті реалізації майна, для погашення всіх вимог за кредитним договором, одержати суму, якої не вистачає для такого погашення, з вартості іншого майна Заставодавця у порядку, встановленого чинним законодавством.(п. 3.1.5)
Тому вимога позивача про надання Банку права: продажу предметів забезпечувального обтяження (предмети застави) будь-якій особі, з можливістю стягнення інших сум та майна достатнього для погашення заборгованості та зобов'язати відповідача передати позивачу рухоме майно, передане ним у заставу на підставі договору застави товарів в обороті № 15-94/19-4307/08 від 23.07.2008 р. - відповідають умовам договору та нормам чинного законодавства та підлягають задоволенню.
Як викладено вище, умови договору застави надають право позивачу у разі невиконання позичальником зобов'язань за договором про надання кредитної лінії № 15-93/19-1420/08 від 23.07.2008 р., звернути стягнення на заставлене майно, що є предметом цього договору.
Таким чином, позовні Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” м. Донецьк слід задовольнити.
В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору. Враховуючи, що причиною виникнення спору стало порушення відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, на підставі наведеної норми суд покладає судові витрати на відповідача.
На підставі ст.ст. 525, 526, п. 1 ст. 530, ст.ст. 572, 589, 590, 591, 599, 629, 1046-1056 Цивільного кодексу України, Закону України „Про Заставу”, керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” м. Донецьк до Дочірнього підприємства „Стальінвест” товариства з обмеженою відповідальністю „ДонМеталЗбут” м. Донецьк про:
• стягнення з Дочірнього підприємства „Стальінвест” товариства з обмеженою відповідальністю „ДонМеталЗбут” м. Донецьк заборгованості в сумі - 1 609 949,59 грн., в тому числі 1 470 000,00 грн. - сума кредиту, 139 549,59 грн. - відсотки за користування кредитними коштами, 400,00 грн. - комісія;
• стягнення з Дочірнього підприємства „Стальінвест” товариства з обмеженою відповідальністю „ДонМеталЗбут” м. Донецьк зазначеної суми заборгованості шляхом звернення стягнення на товари в обороті, відповідно до договору застави товарів в обороті № 15-94/19-4307/08 від 23.07.2008 р. згідно якого передано банку металеві виробі в кількості 764,669 тн., - шляхом продажу цього майна Банком будь-якій особі, з правом стягнення інших сум та майна достатнього для погашення заборгованості;
• зобов'язання відповідача передати позивачу рухоме майно, передане ним у заставу на підставі договору застави товарів в обороті № 15-94/19-4307/08 від 23.07.2008 р. для подальшого його продажу - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Дочірнього підприємства „Стальінвест” товариства з обмеженою відповідальністю „ДонМеталЗбут” (83086, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 43, фактична адреса: 83096, м. Донецьк, пр. О. Матросова, 24-а, р/р 26007301773221 у філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, код банку 334635, ЄДРПОУ 33257670) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” (83082, м. Донецьк, пл. Радянська, 1, ЄДРПОУ 09334636) за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/19-1420/08 від 23.07.2008 р. 1 470 000,00 грн. - сума кредиту, 139 549,59 грн. - відсотки за користування кредитними коштами, 400,00 грн. - комісія, 16 099,50 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Звернути стягнення, в рахунок погашення заборгованості Дочірнього підприємства „Стальінвест” товариства з обмеженою відповідальністю „ДонМеталЗбут” м. Донецьк (ЄДРПОУ 33257670) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” (83082, м. Донецьк, пл. Радянська, 1, ЄДРПОУ 09334636) за кредитним договором № 15-93/19-1420/08 від 23.07.2008 р. заборгованості у розмірі 1 470 000,00 грн. - суму кредиту, 139 549,59 грн. - відсотки за користування кредитними коштами, 400,00 грн. - комісію, 16 099,50 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу:
- на майно Дочірнього підприємства „Стальінвест” товариства з обмеженою відповідальністю „ДонМеталЗбут” м. Донецьк (ЄДРПОУ 33257670), яке є предметом застави, згідно договору застави товарів в обороті № 15-94/19-4307/08 від 23.07.2008 р. - металеви вироби в кількості 764,669 тн., з правом стягнення інших сум та майна достатнього для погашення заборгованості.
Зобов'язати Дочірнього підприємства „Стальінвест” товариства з обмеженою відповідальністю „ДонМеталЗбут” м. Донецьк (ЄДРПОУ 33257670), передати на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” м. Донецьк (ЄДРПОУ 09334636) майно, яке є предметом застави, згідно договору застави товарів в обороті № 15-94/19-4307/08 від 23.07.2008 р.
Встановити спосіб реалізації предметів застави, шляхом укладення Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” м. Донецьк договорів купівлі-продажу з іншими особами-покупцями.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя