83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
17.12.09 р. Справа № 30/142
Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І., присекретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж”, м.Маріуполь, Донецька обл.
до Відповідача: Закритого акціонерного товариства „Спеціалізоване управління №112 „Стальконтсрукція”, м.Маріуполь, Донецька обл.
про: стягнення заборгованості за договором №45П/112-08 від 25.08.2008 року у розмірі 388 396,80 грн., індексу інфляції у розмірі 52 122,85 грн., 3% річних у сумі 11 457,70 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 88554,46 грн.
та за зустрічною позовною заявою: Закритого акціонерного товариства „Спеціалізоване управління №112 „Стальконтсрукція”, м.Маріуполь, Донецька обл.
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж”, м.Маріуполь, Донецька обл.
про: визнання недійсним акту прийомки виконаних підрядних робіт за вересень 2008р. від 30.09.2008р. відповідно до договору підряду №45п/112-08 та кошторису № А6443-КМ6-СМ1 на загальну суму 388 396,80 грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача (за первісним позовом) - Скорий М.Г. (за довіреністю №б/ від 07.08.2009р.);
від Відповідача (за первісним позовом) - не з'явився.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.10.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 27.10.2009р. о 10:15. Ухвалою від 27.10.2009р. суд відклав розгляд справи на 12.11.2009р. на 10:15. та з 12.11.2009р. на 25.11.2009р. Ухвалою від 12.11.2009р. суд прийняв до провадження зустрічну позовну заяву та призначив до спільного розгляду с первісним на 25.11.2009р. на 09:45. Ухвалою від 25.11.2009р., суд відклав розгляд справи на 09.12.2009р., у судовому засіданні 09.12.2009р. судом оголошена перерва до 17.12.2009р. на 13:30. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.
Представник Позивача за первісним позовом у судове засідання 17.12.2009р. з'явився, первісні позовні вимоги підтримав, проти зустрічного позову заперечив. Надав витребувані судом та додаткові документи. Оголосив клопотання про забезпечення позову.
Представники Відповідача за первісним позовом у судове засідання 17.12.2009р. не з'явився, проте через канцелярію суду 17.12.2009р. надійшла телеграма про відкладення розгляду справи.
Суд відклав розгляд клопотання про забезпечення позову у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень від учасників справи.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою Відповідача (за первісним позовом), необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п.1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 29.12.09 року.
1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженоювідповідальністю „Коксохімтепломонтаж”, м.Маріуполь, Донецька обл. до Закритого акціонерного товариства „Спеціалізоване управління №112 „Стальконтсрукція”, м.Маріуполь, Донецька обл. про стягнення заборгованості за договором №45П/112-08 від 25.08.2008 року у розмірі 388 396,80 грн., індексу інфляції у розмірі 52 122,85 грн., 3% річних у сумі 11 457,70 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 88554,46 грн. та за зустрічною позовною заявою Закритого акціонерного товариства „Спеціалізоване управління №112 „Стальконтсрукція”, м.Маріуполь, Донецька обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж”, м.Маріуполь, Донецька обл. про визнання недійсним акту прийомки виконаних підрядних робіт за вересень 2008р. від 30.09.2008р. відповідно до договору підряду №45п/112-08 та кошторису № А6443-КМ6-СМ1 на загальну суму 388 396,80 грн.
2. Наступне засідання призначити на 29.12.2009р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 329.
3. Зобов'язати Відповідача письмові заперечення на клопотання про забезпечення позову.
4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя