Ухвала від 21.12.2009 по справі 19/302

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

21.12.09 р. Справа № 19/302

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Москалик В.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Юр'єв О.Ю., за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2, СПД

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра”, м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Волноваха Донецької області

про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії №567055/МБ від 10.04.07 р. у сумі 910 472,83 грн., з яких: сума боргу за кредитом - 689 875,86 грн., сума боргу за нарахованими відсотками - 32 251,49 грн., пеня за прострочену сплату кредиту - 76 299,57 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків - 967,84 грн., сума індексації за прострочену оплату кредиту - 75 050,45 грн., сума індексації за прострочену оплату відсотків - 285,35 грн., штраф - 35 742,27 грн.

Відкрите акціонерне товариство комерційного банку “Надра”, м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Волноваха Донецької області про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії №567055/МБ від 10.04.07 р. у сумі 910 472,83 грн., з яких: сума боргу за кредитом - 689 875,86 грн., сума боргу за нарахованими відсотками - 32 251,49 грн., пеня за прострочену сплату кредиту - 76 299,57 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків - 967,84 грн., сума індексації за прострочену оплату кредиту - 75 050,45 грн., сума індексації за прострочену оплату відсотків - 285,35 грн., штраф - 35 742,27 грн.

17.12.2009 р. через канцелярію суду надійшло клопотання від 17.12.09 р., яким Позивач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з проведенням Національним банком України комплексної перевірки в Філії ВАТ КБ „Надра”.

В поясненнях від 17.12.09 р. Позивач виклав свою правову позицію по суті спору, додав довідку з Держказначейства.

Представник позивача в судовому засіданні 21.12.2009 р. виступив з поясненнями по суті спору, позов підтримав. Заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяці для проведення сторонами докладної звірки розрахунків, просив суд задовольнити заявлене клопотання. Через канцелярію суду з листом №4677 від 21.12.2009 р. надав виписку по рахунку Відповідача та докази видачі суми кредиту.

Відповідач в судовому засіданні 21.12.2009 р. проти позову заперечував на підставах, викладених у відзиві. Підтримав клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на два місяці, про що письмово зазначив на клопотанні. Через канцелярію суду з листом від 21.12.09 р. надав копії документів в підтвердження своїх доводів.

Враховуючи узгоджене клопотання сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяці.

В зв'язку з неподанням витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору на два місяці.

Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до 28.02.10 року

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 27.01.10 року.

Зобов'язати позивача представити: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали - для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; докази невиконання позичальником умов кредитного договору; докази винесення заборгованості на рахунок прострочених сум; представити інформацію щодо відповідей на листи СПД ОСОБА_2 про списання грошових коштів з поточного рахунку відповідача в рахунок погашення заборгованості за кредитом; інформацію про стан платіжних доручень поданих відповідачем до банку для погашення кредиту.

Зобов'язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємця (оригінали для огляду); додаткові докази в підтвердження своїх доводів.

Зобов'язати сторін за ініціативою позивача здійснити докладну звірку взаєморозрахунків (окремо по кредиту, по процентам (нарахованим та сплаченим); надати до суду акт звірки з додаванням всіх підтверджуючих документів.

Суддя

Вик.: Москалик В.В.

Тел. 305-61-38

Надруковано 3 екземпляри.

Попередній документ
7381934
Наступний документ
7381937
Інформація про рішення:
№ рішення: 7381936
№ справи: 19/302
Дата рішення: 21.12.2009
Дата публікації: 13.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (19.03.2012)
Дата надходження: 23.12.2011
Предмет позову: стягнення за договором про надання послуг 77 424,30 грн