83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
09.12.09 р. Справа № 30/112
Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І., присекретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Моспіно, Донецька область
до Відповідача: Українсько-німецького спільного підприємства „WEBA” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Донецьк
про: стягнення заборгованості за договором про надання послуг №11-02/2008 від 14.02.2008 року у розмірі 200 205,40 грн., індексу інфляції у розмірі 11 011,29 грн., неустойки у розмірі 36 036,97 грн., 3% річних у сумі 2 961,94 грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - ОСОБА_3 (за довіреністю № 13306 від 30.09.2009р.);
від Відповідача - Волосян Л.В. (за довіреністю № б/н від 17.08.2009р.);
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.09.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 29.09.2009р. о 09:30. Ухвалою від 29.09.2009р. суд відклав розгляд справи на 21.10.2009р. на 10:15, та з 21.10.2009р. на 03.11.2009р. на 13:00. та з 03.11.2009р. на 11.11.2009р. на 11:15, з 11.11.2009р. на 26.11.2009р. з 26.11.2009р. на 09.12.2009р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.
Представник Позивача у судове засідання 09.12.2009р. з'явився, позовні вимоги підтримав. Надав витребувані судом документи, ухвалу суду виконав у повному обсязі.
Представник Відповідача у судове засідання 09.12.2009р. з'явився, проти позову заперечив, надав письмові заперечення на заяву про збільшення позовних вимог. Надав витребувані судом документи, ухвалу суду виконав у повному обсязі.
Сторони заявили спільне клопотання про продовження розгляду справи на 2 (два) місяці до 11.02.2010 року, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.
Згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж два місяці. Враховуючи дійсну потребу у наданні додаткового часу для формування належної доказової бази у розглядуваному спорі, суд задовольнив клопотання
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність надання додаткових доказів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, ст.69 п.п.3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк розгляду справи 11.02.10
Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 23.12.09 року.
2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Моспіно, Донецька область до Українсько-німецького спільного підприємства „WEBA” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Донецьк про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №11-02/2008 від 14.02.2008 року у розмірі 200 205,40 грн., індексу інфляції у розмірі 11 011,29 грн., неустойки у розмірі 36 036,97 грн., 3% річних у сумі 2 961,94 грн.
2. Наступне засідання призначити на 23.12.2009р. о 10:15 у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната № 329.
3. Зобов'язати Позивача належним чином засвідчену копію ліцензії на перевезення вантажу, оригінал надати для огляду у судове засідання.
4. Зобов'язати Відповідача надати письмові пояснення стосовно витребуваних у Позивача документів.
5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя