83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
23.12.09 р. Справа № 19/291пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Москалик В.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Короткова Т.В., за довіреністю
від відповідача: не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк”, м. Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Докучаєвськ Донецької області”, м. Докучаєвськ Донецької області
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Волноваха Донецької області
про стягнення заборгованості за кредитом, процентам та комісії за управління фінансовим кредитом в сумі 572 603,47 грн.
Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк”, м. Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Докучаєвськ Донецької області”, м. Докучаєвськ Донецької області звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Волноваха Донецької області про розірвання кредитного договору №26 від 20.07.2007 р.; стягнення заборгованості в сумі 567 074,02 грн., тому числі: 450 000,00 грн. за кредитом, 109 574,02 грн. по відсотках за користування кредитом, 7 500,00 грн. по комісії за управління фінансовим кредитом.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 26 від 20.07.2007 р. зі змінами та кінцевим строком повернення кредиту - не пізніше 18.07.2008 р., докази отримання відповідачем суми кредиту, порушення відповідачем умов кредитного договору № 26 від 20.07.2007 р., наявність заборгованості відповідача за кредитним договором в сумі 567 074,02 грн., претензії № 799 від 01.10.2008 р., № 888 від 03.11.2008 р., лист-попередження № 1087 від 05.12.2008 р. з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором № 26 від 20.07.2008 р., розрахунок заборгованості відповідача, приписи Цивільного кодексу України.
Заявою №13/2009 від 23.11.09 р. позивач збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №26 від 20.07.07 р. в сумі 572 603,47 грн., в тому числі: 450 000,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 115 103,47 грн. по простроченим відсоткам, 7 500,00 грн. по комісії за управління фінансовим кредитом.
Клопотанням №15/2009 від 23.11.09 р. Позивач повідомив про зміну резолютивної частини позовної заяви, просить стягнути з Відповідача заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії за управління фінансовим кредитом у сумі 572 603,47 грн.
В судовому засіданні 08.12.2009 р. представник позивача повідомив, що клопотання №15/2009 від 23.11.09 р. фактично є заявою про зміну предмету позову, що підтвердив заявою № 20/2009 від 08.12.2009 р.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог. Враховуючи зазначене, судом прийняті заяви позивача до розгляду.
Представник відповідача в судові засідання жодного разу не з”явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не надіслав.
Заявою від 18.11.2009 р. відповідач просив відкласти розгляд справи на іншу дату, після 21.12.2009 р., повідомивши, що не отримував копії позову з належними документами, що унеможливлює надання суду письмових пояснень.
Розгляд справи неодноразово відкладався в зв”язку з неявкою відповідача в судові засідання. В матеріалах справи наявні докази надсилання відповідачем позовних матеріалів.
Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.
У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно ст.4-2 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представника позивача, Господарським судом,
В с т а н о в л е н о.
20.07.2007 р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), правонаступником якого є позивач (далі - Банк) в особі керуючого філії “Відділення Промінвестбанку в м. Докучаєвськ Донецької області” та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, Позичальник, укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 26, згідно п. 1.1. якого Банк за умови наявності вільних власних кредитних ресурсів надає Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 450 000,00 грн. (ліміт кредитної лінії), на умовах, передбачених цим Договором, далі кредит або кредитна лінія.
Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - не пізніше 18.07.2008 р., або протягом 10 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку про повернення кредиту та сплату відсотків у випадках, вказаних в п.3.3.4 цього Договору. Ліміт кредитування зменшується згідно з наступним графіком: з 01.05.2008 р. - 350 000,00 грн., з 01.06.2008 р. - 250 000,00 грн., з 01.07.2008 р. - 150000,00 грн., з 19.07.2008 р. - 0,00 грн. (п. 1.2 договору).
Кредит надається із наступним цільовим призначенням: на придбання товарно-матеріальних цінностей (п.1.3 договору).
Кредит надається Банком Позичальнику шляхом оплати протягом дії цього Договору розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку, відкритого Банком в філії „Відділення Промінвестбанку в м. Докучаєвськ Донецької області” № 20620502441176, код банку 334204, на рахунки контрагентів Позичальника відповідно до цільового призначення кредиту(п. 2.1 договору).
Згідно п.2.2 договору, відсотки за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі 19,0% відсотків річних. Нарахування Банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод „факт/факт”, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.
Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно у останній робочий день поточного місяця за період з першого по останній календарний день поточного місяця та сплачуються на протязі 30 днів з дня їх нарахування ( п. 2.3. договору).
Комісійна винагорода за управління фінансовим кредитом 650,00 грн. нараховується Банком щомісячно у перший робочий день поточного місяця, та сплачується Позичальником на протязі 30 днів з дати нарахування ( п. 2.4. договору).
Відповідно до п. 3.2 договору Позичальник зобов'язався: у встановлений згідно п.1.2 цього Договору строк остаточно повернути всі отримані в межах кредитної лінії суми кредиту (п.3.2.1); своєчасно сплачувати плату за кредит, відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим Договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки (п. 3.2.2); незалежно від настання кінцевого строку погашення кредиту сплатити заборгованість за кредитом, нараховану плату за кредит, відсотки за користування кредитом та відсотки за неправомірне користування кредитом та неустойку за умови настання обставин, указаних в п. 3.3.4 цього Договору (п. 3.2.6 договору).
Банк, у відповідності до п. 3.3.4 договору, має право: вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку остаточного повернення всіх одержаних в межах кредитної лінії сум кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/ або плати за кредит, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених цим Договором, письмово попередивши про необхідність такої сплати за 10 календарних днів, у випадках, зокрема, коли Позичальник не виконав у строк свої обов'язки по поверненню кредиту та/або сплаті відсотків за надання кредиту, та/або сплаті плати за кредит, та/або інші обов'язки по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором; погіршився фінансовий стан Позичальника, та інш.
За несвоєчасну сплату сум кредиту та /або відсотків за користування кредитом та/або відсотків за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує банку за кожний день прострочення пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно ( п. 4.1. договору).
Відповідно до п.п. 5.1, 5.5 договору, кредитний договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін та діє до повного повернення Позичальником отриманих сум кредитних коштів, сплати в повному обсязі відсотків за користування кредитом, сплати відсотків за неправомірне користування кредитом та повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього Договору.
Всі зміни та доповнення до цього договору вносяться за згодою Сторін у письмовій формі та є невід”ємними частинами цього договору( п. 5.6. договору).
Позичальник зобов”язаний в триденний термін з моменту настання відповідних змін письмово повідомляти Банк про зміну власних реквізитів ( поштової або юридичної адреси тощо), зміни в установчих документах та інш.( п. 5.7. договору).
Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 450 000,00 грн., про що свідчать розпорядження № 1 від 17.07.2007 р. про відкриття ОСОБА_3 рахунків, платіжні доручення № 1 від 20.07.2007 р. на суму 360 000,00 грн., № 8 від 24.07.2007 р. на суму 47 500,00 грн., № 3 від 03.08.2007 р. на суму 20 000,00 грн., № 10 від 30.08.2007 р. на суму 22 500,00 грн.
Договором про внесення змін № 1 від 21.07.2008 р. до кредитного договору від 26 від 20.07.2007 р. змінено редакцію п. 2.5. кредитного договору, а саме: у випадку порушення позичальником встановленого п. 1.2. цього договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту Позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи з відсоткової ставки у розмірі 19,5 відсотків річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п. 2.2. цього договору.
Враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов”язань за кредитним договором № 26 від 20.07.2007 р., позивачем заявлені відповідачу претензії № 799 від 01.10.2008 р., № 888 від 03.11.2008 р. про погашення простроченої заборгованості.
Строк повернення кредиту зо всіма платежами настав 18.07.2008 р. Позивач доводить, що відповідачем не виконані прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором № 26 від 20.07.2007 р., в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 490 259,43 грн., в тому числі: 450 000,00 грн. по кредиту, 36 509,43 грн. по відсотках за користування кредитом, 3 750,00 грн. по комісії за управління кредитом.
Відповідачем не надано до матеріалів справи належного та своєчасного виконання зобов'язань за кредитним договором № 26 від 20.07.2007 р.
Позивач наполягає та доводить, а відповідач не спростовує, що на час звернення до суду заборгованість відповідача за кредитним договором № 26 від 20.07.2007 р. становила: 567 074,02 грн., тому числі: 450 000,00грн. за кредитом, 109 574,02 грн. по відсотках за користування кредитом за період з 01.07.2008 р. по 30.09.2009 р., 7 500,00 грн. по комісії за управління фінансовим кредитом за той же період.
Станом на 01.11.2009 р. заборгованість відповідача за кредитним договором № 26 від 20.07.2007 р. збільшилася та становить: 572 603,47 грн., в тому числі: 450 000,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом,115 103,47 грн. по простроченим відсоткам за період з 01.07.2008 р. по 23.10.2009 р., 7 500,00 грн. по комісії за управління фінансовим кредитом за той же період.
З огляду на матеріали справи та приписи чинного законодавства слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За своєю правовою природою договір № 26 від 20.07.2007 р. є кредитним договором, згідно якого, за приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 Цивільного кодексу України).
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст.1048 Цивільного кодексу України).
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ст. 1050 Цивільного кодексу України).
За умовами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Наявність простроченої заборгованості за кредитним договором № 26 від 20.07.2007 р. підтверджується матеріалами справи, відповідач не надав доказів сплати заборгованості, що вимагається, доказів повноти та своєчасності виконання зобов'язань по кредитному договору, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 26 від 20.07.2007 р. у сумі 572 603,47 грн., в тому числі: 450 000,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом,115 103,47 грн. по простроченим відсоткам, 7 500,00 грн. по комісії за управління фінансовим кредитом., є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 77, 82 - 85 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд, -
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк”, м. Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Докучаєвськ Донецької області”, м. Докучаєвськ Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Волноваха Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 572 603,47 грн.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Волноваха Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк”, м. Київ в особі Філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Докучаєвськ Донецької області”, м. Докучаєвськ Донецької області заборгованість за кредитним договором №26 від 20.07.2007 р. в сумі 450000,00 грн. за кредитом, 115 103,47 грн. по відсотках за користування кредитом, 7 500,00 грн. по комісії за управління фінансовим кредитом, 5 726,03 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.
Текст рішення оголошено в судовому засіданні 23.12.2009 р.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
Москалик В.В.
Надруковано 3 екземпляри:
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - у справу.