Справа № 2-1830
2009 року
Іменем України
04 грудня 2009 року Токмацький районний суд Запорізької області
у складі головуючого: Селіверстова С.М.
при секретарі: Жмурко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак справу за позовом ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13-1381-047ФД від 19 квітня 2007 року та договором поруки №13-1381-047П від 19.04.2007 року. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно суму заборгованості по кредиту у розмірі 2390,19 грн. Крім того позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовом підлягає повному задоволенню.
Згідно кредитного договору № 13-1381-047ФД від 19.04.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит на загальну суму 4000грн. із розрахунку 0, 0001 % річних за час фактичного користування кредитом, з зобов'язанням повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами. Крім того згідно договору поруки №13-1381-047П від 19.04.2007 року ОСОБА_2 не виконала своїх зобов'язань, щодо повного виконання відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором. Позивачем умови кредитного договору виконані в повному обсязі.
Згідно ст. 553, 554 ЦК України - боржник та поручитель відповідають солідарно за не виконання своїх зобов'язань за кредитним договором.
По закінченні строку користування кредитними ресурсами ОСОБА_1 отриманий кредит не повернув, чим порушив умови кредитного договору.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по процентам відповідача за користування кредитом позивачем визначена вірно.
Керуючись ст..ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” заборгованість по кредитному договору в сумі 2390, 19 грн., витрати по держмиту в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього - 2561 ,19грн., зарахувавши стягнені кошти на р/р № 29099193510001 у Філії “Запорізьке РУ” ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, МФО 313731, ІПН НОМЕР_1.
Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Токмацького районного суду може бути подана заява про його перегляд.
Протягом десяти днів з момента проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом двадцяти днів з момента подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга на рішення.
Суддя