83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
22.12.09 р. Справа № 40/368
Господарський суд Донецької області у складі судді Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Чукліній І.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю „Донстрой ЛТД”, м. Горлівка
до відповідача Приватного підприємства „Майстерня С”, м. Горлівка
про стягнення 63 146 грн. 89 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Донстрой ЛТД” звернулося до господарського суду з позовними вимогами до приватного підприємства „Майстерня С” про стягнення основного боргу з орендної плати у сумі 41 707 грн. 75 коп., пені у сумі 8 739 грн. 24 коп. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та штрафу в сумі 12 699 грн. 90 коп. згідно договорів оренди нерухомого майна № 4 від 22.05.07р. та від 23.05.09р.
Неприбуття у судове засідання представників сторін, які були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду спору по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.
З'ясувавши фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив:
Позов обґрунтовано тим, що 22.05.07р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Донстрой ЛТД” та приватним підприємством „Майстерня С” було укладено договір оренди нерухомого майна №4, згідно якого позивач передав відповідачу на один рік у тимчасове користування приміщення загальною площею 141,18 кв.м.
Відповідно до розділу 5 договору відповідач зобов'язався перераховувати на розрахунковий рахунок позивача орендну плату у розмірі 7 059 грн. за місяць авансом не пізніше 25 числа поточного місяця, а також оплачувати послуги з електро-, водопостачання та зв'язку за окремими рахунками.
22.10.07р. сторони уклали додаткову угоду №2 до договору про збільшення розміру орендованого приміщення до 160,69 кв.м. та про збільшення розміру орендної плати до 8 837,95 грн.
Крім того, сторонами були укладені додаткові угоди №3, №4, №5 та №6 щодо продовження строку дії договору, збільшення та зменшення розміру орендної плати.
22.05.09р. відповідач повернув орендоване приміщення за актом приймання-передачі.
23.05.09р. сторони уклали договір оренди об'єкту нерухомості (будівель, споруд) №4, за яким позивач передав на один рік у тимчасове користування приміщення загальною площею 160,69 кв.м., а відповідач зобов'язувався перераховувати на розрахунковий рахунок позивача орендну плату у розмірі 12 855 грн. 20 коп. за місяць авансом не пізніше 25 числа поточного місяця, а також оплачувати послуги з електро-, водопостачання та зв'язку за окремими рахунками.
Відповідач належним чином не виконував умови договорів, у зв'язку з чим за ним утворився борг з орендної плати у сумі 41 707 грн. 75 коп. з вересня 2008р.
Оскільки мало місце невиконання зобов'язань за договором, то відповідно до пункту 9.1.1. договорів відповідачу була нарахована пеня у сумі 8 739 грн. 24 коп. та штраф у сумі 12 699 грн. 90 коп.
До прийняття рішення по справі, представник позивача, використовуючи своє право, передбачене ст. 22 ГПК України, відмовився від позову повністю.
Позивачу відомі наслідки його процесуальних дій, у т.ч. те, що витрати по держмиту та технічному забезпеченню судового процесу поверненню не підлягають та покладаються на нього.
Припинення провадження у справі - це форма завершення судової процедури, за яким рішення по суті не виноситься, і це волевиявлення учасників судового процесу.
У випадках відмови позивача від позову господарський суд зобов'язаний перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб. Відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому прийнята судом.
За таких обставин, провадження у справі №40/368 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Донстрой ЛТД” до приватного підприємства „Майстерня С” про стягнення основного боргу з орендної плати у сумі 41 707 грн. 75 коп., пені у сумі 8 739 грн. 24 коп. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та штрафу в сумі 12 699 грн. 90 коп. згідно договорів оренди нерухомого майна № 4 від 22.05.07р. та від 23.05.09р. підлягає припиненню на підставі пункту 4 ст. 80 ГПК України.
Питання розподілу судових витрат не вирішується, так як норма права визначена у пункті 4 ст. 80 ГПК України не передбачає їх повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 44, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Донстрой ЛТД” про відмову від позову задовольнити.
2. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Донстрой ЛТД” від позову у повному обсязі.
3. Провадження у справі щодо стягнення основного боргу з орендної плати у 41 707 грн. 75 коп. згідно договорів оренди нерухомого майна № 4 від 22.05.07р. та від 23.05.09р. припинити.
4. Провадження у справі щодо стягнення пені у сумі 8 739 грн. 24 коп. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань згідно договорів оренди нерухомого майна № 4 від 22.05.07р. та від 23.05.09р. припинити.
5. Провадження у справі щодо стягнення штрафу у сумі 12 699 грн. 90 коп. згідно договорів оренди нерухомого майна № 4 від 22.05.07р. та від 23.05.09р. припинити.
Суддя
.