83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
22.12.09 р. Справа № 40/364пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Чукліній І.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Красногорівка
до першого відповідача Регіонального відділенні Фонду державного майна України по Донецькій області. м. Донецьк
до другого відповідача Фонду державного майна України, м. Київ
про виконання певних дій
за участю:
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_4 - юрисконсульт
від першого відповідача: не з'явився
від другого відповідача: не з'явився
Суть спору:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою до належних відповідачів: зобов'язати другого відповідача - Фонд державного майна України внести приміщення загальною площею 652кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 до переліку об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу; зобов'язати першого відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області виконати всі дії щодо викупу спірного майна, яке включене до переліку об'єктів, що підлягають приватизації.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, суд встановив:
- представник позивача наполягає на позові та вважає, що підстав для відмови в приватизації згідно вимог законодавства не існує;
- представники першого та другого відповідачів не з'явились до судового засідання, не виконали вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення справи від 16.11.09р.;
- нез'явлення до судового засідання представників відповідачів перешкоджає розгляду спору по суті.
З урахуванням викладеного, з метою створення сторонам усіх необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи та зобов'язати сторін надати додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 36, 43, 77, 86 ГПК України, суд -
Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 13.01.10 року.
Зобов'язати позивача довести факт невідокремленого поліпшення (реконструкції) спірного приміщення (не менш 25% його залишкової вартості), уточнити зміст позовних вимог відносно кожного з відповідачів, у т.ч. поштову адресу другого відповідача, надати докази надіслання позовної заяви і доданих до неї документів на адресу другого відповідача, підстави за законом щодо ухилення державного органу приватизації від розгляду заяви про приватизацію та проведення з цього приводу дій, надати нормативне обґрунтування позову в частині відмови органом приватизації щодо включення спірних об'єктів до переліку приватизації шляхом викупу.
Зобов'язати першого відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, довести факт прийняття рішення про приватизацію спірних об'єктів, підстави відмови в їх приватизації за законом, Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, довести, що введення мораторію на відчуження гуртожитку впливає на включення майна до переліку об'єктів, які підлягають приватизації шляхом викупу, довести підстави для відмови позивачу у приватизації відповідно до ч.3 ст. 12 Закону України „Про приватизацію державного майна” та ч. 5 ст. 7 Закону України „Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)”.
Зобов'язати другого відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, Положення про Фонд Державного майна України, довести, що введення мораторію на відчуження гуртожитку впливає на включення майна до переліку об'єктів, які підлягають приватизації шляхом викупу, довести підстави для відмови позивачу у приватизації відповідно до ч.3 ст. 12 Закону України „Про приватизацію державного майна” та ч. 5 ст. 7 Закону України „Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)”.
Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя