Справа № 2-1555
2009 р
іменем України
13 листопада 2009 року Токмацький районний суд Запорізької області
в складі головуючого: Селіверстова С.М.
при секретарі Жмурко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмаку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
До Токмацького районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якому вона зазначила, що перебувала із відповідачем у цивільному шлюбі, від якого має спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розриву стосунків із відповідачем дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно ніяких коштів на утримання дитини не надає, участі в її вихованні не приймає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на ут……римання дитини в розмірі 600 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши при цьому, що відповідач навіть не відвідує дитину, не допомагає їй жодним чином. Дитина в повній мірі знаходиться на її утриманні.
Відповідач в судовому засіданні погодився із позовними вимогами частково, пояснивши, що фактично він згоден на сплату аліментів, проте не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 600 грн. Просив врахувати те, що він офіційно не працює, займається веденням домашнього господарства та мешкає з батьками.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно вимог ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності ін//////их обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як було встановлено в судовому засіданні із пояснень сторін, відповідач дійсно офіційно не працює та має мінливий нерегулярний дохід.
Як підтверджується довідкою з місця проживання позивачки, сумісна дитина сторін дійсно мешкає з нею, а відповідно, знаходиться на її утриманні.
Приймаючи до уваги, що позивачка окрім виплат по народженню дитини ніяких інших доходів не отримує, а відповідач не виконує в добровільному порядку свої обов'язки по утриманню дитини, суд вважає за можливе задовльнити вимоги позивачки про стягнення аліментів, пр……оте вважає розумним та достатнім розміром аліментів - 500 грн. щомісячно.
Витрати по держмиту та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи також покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд -
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 12.08.2009 року до досягнення дитиною повноліття - до 19.05.2027 р…….
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 гр., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.
Протягом десяти днів з момента проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом двадцяти днів з момента подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга на рішення.
Суддя: (підпис). З оригіналом згідно.
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_4