Справа № 285/1401/18
провадження у справі 3/0285/755/18
07 травня 2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли
від Управління держпраці у Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, яка офіційно працює фізичною-собою підприємцем,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В ході перевірки о 14 год. 00 хв. 17.04.2018 року управлінням Держпраці у Житомирській області виявлено порушення ФОП ОСОБА_1 вимог ч. 1, 2 ст. 115 КЗпПУ в частині виплати заробітної плати, а саме невчасне нарахування та виплата індексації заробітної плати, а також заробітної плати за роботу у святкові дні за період 2017-2018 роки відносно працівників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8
В судове засідання ОСОБА_1не прибула, про час і місце розгляду справи була повідомлена в порядку, визначеному ст.2772 КУпАП, проте 07.05.2018 року її представником -ОСОБА_9, до суду було направлено письмове пояснення про звільнення її від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням, оскільки, усі порушення, які були встановлені під час перевірки 17.04.2018 року нею було усунуто, цього ж дня, у повному обсязі.
З наданого суду адміністративного матеріалу вбачається, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується лише протоколом про адміністративне правопорушення № ЖТ1097/83/АВ/П/ПТ від 18.04.2018 року, в якому зазначено, що індексація заробітної плати та плати за роботу у святкові дні була нарахована та виплачена усім робітникам 17.04.2018 року відповідно до відомості на виплату грошей №10 та №11, а також актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) фізичної особи, яка використовує найману працю № ЖТ1097/83/АВ від 18.04.2018 року.
Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Проте, опрацювавши адміністративний матеріал, письмове пояснення порушниці, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, тяжких та шкідливих наслідків від якого не наступило, особу ОСОБА_1, яка самостійно усунула усі порушення, які були зазначені управлінням Держпраці в протоколі та акті перевірки від 18.04.2018 року, сплативши грошові кошти відповідно до відомостей № 10 і № 11 (а.с. 15,16), приходжу до висновку про малозначність вчиненого правопорушення.
При вирішенні справи суд, вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись статтями 22, 33-35, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати правопорушення, вчинене ОСОБА_1, адміністративна відповідальність за яке передбачена згідно ч. 1 ст. 41 КУпАП, - малозначним.
Застосувати відносно ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: Л.Й. Савицька