Справа № 289/589/18
Номер провадження 2-о/289/56/18
про повернення заяви
07.05.2018 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши заяву Органу опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, -
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.
Ухвалою судді від 03.04.2018 заяву Органу опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
13.04.2018 року Орган опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області подав суду заяву, в якій частково виправив недоліки, які стали підставою для залишення заяви без руху.
Разом з тим, Орган опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області так і не зазначив в своїй заяві виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зокрема, щодо того, чи перебуває особа, яку він просить визнати обмежено недієздатною, на лікуванні у психіатричному закладі, обставини, що свідчать про психічний розлад особи, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву Органу опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною вважати неподаною і повернути заявнику.
Суд роз'яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)