Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/283/18
Провадження по справі № 3/281/169/18
07 травня 2018 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Відповідно до протоколу серії АА № 864957 від 31 березня 2018 року, ОСОБА_1 у день складання протоколу близько 19 години 30 хвилин за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуваючи у п'яному вигляді виражався нецензурною лексикою в сторону своєї матері ОСОБА_2, чим спричинив їй психологічне насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо його не карати.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні просила не карати її сина, оскільки примирилася із ним та претензій до нього не має, про що надала суду відповідну заяву.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 864957 від 31.03.2018 року (а.с. 8), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.03.2018 року, (а.с. 9), направленням на освідування з відміткою про відмову від проходження освідування від 31.03.2018 року (а.с. 10), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 31.03.2018 року (а.с. 11).
Оцінюючи зібрані по адміністративній справі докази, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, його щире розкаяння, та те, що потерпіла просить не карати її сина, оскільки примирилася із ним та претензій до нього не має, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, керуючись ст. ст. 22, 34, 280, 284, 287, 294 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Данчук