83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
22.12.09 р. Справа № 18/276
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас-Скан-
Сервіс” м. Макіївка Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЗ-транс”
м. Донецьк
про стягнення 69 334,68 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:
від позивача: Сенів А.М. - дов.
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбас-Скан-Сервіс” м. Макіївка Донецької області звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЗ-транс” м. Донецьк 60371,49 грн. - боргу, 7 856,83 грн. - інфляційних, 1 106, 36 грн. - річних, а всього 69 334, 68 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що за усною домовленістю сторін ним були надані послуги з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів, а також використання запасних частин на автотранспорт відповідача, який за ці послуги та запчастини розрахувався частково, тому за ним налічується борг у сумі 60371,49 грн. за прострочку оплати якого має сплатити індекс інфляції та річні.
Відповідач відзива по справі не подав, його представник у жодне судове засідання не з'явився, тому справу розглянуто за наявними в неї матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
У період з листопада 2007 р. по жовтень 2008 р. позивачем надавались відповідачу послуги з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів, з використанням запасних частин.
Згідно з актами виконаних робіт та видатковими накладними за листопад 2007 р., квітень 2008 р., червень 2008 р. - жовтень 2008 р. позивачем було надано послуг, а також використано запчастин на суму 58393,53 грн.
На оплату послуг та запчастин позивачем були виставлені рахунки.
За даними позивача відповідач свої зобов'язання виконав частково, оплату здійснив у сумі 14887,78 грн., сума недоплати становить 43505,75 грн.
Надання послуг за актами виконаних робіт: №№ 85255 від 05.09.2008 р., 85284 від 02.09.2008 р., 85211 від 30.08.2008 р., 85171 від 28.08.2008 р., 85129 від 26.08.2008 р., 85047 від 24.08.2008 р. та використання запчастин за видатковими накладними: №№ 80737 від 07.07.2008 р., 80900 від 12.08.2008 р., суд вважає не доведеним виходячи з наступного.
Ні видаткові накладні, ні акти виконаних робіт не підписані відповідачем (його уповноваженим представником), тому факт виконання робіт саме для відповідача, вважається недоведеним.
Довіреності на уповноважену особу відповідача із зразком його підпису позивачем не надані.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, що строк оплати послуг та запчастин сторонами не узгоджений, позивачем була надіслана відповідачу вимога про сплату боргу від 19.02.2009 р., яка отримана ним 24.02.2009 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Таким чином за відповідачем налічується борг у сумі 43505,75 грн.
Доказів оплати боргу відповідачем не подано, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за прострочку виконання грошових зобов'язань позивачем нараховані інфляційні і річні, які підлягають стягненню у сумі 2118,46 грн. та 834,05 грн. відповідно, виходячи із суми боргу.
Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані частково, вони підлягають задоволенню в обґрунтованій частині.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі п.2. ст. 530, ст. 625 Цивільного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас-Скан-Сервіс” м. Макіївка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЗ-транс” м. Донецьк про стягнення 69 334,68 грн. - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “МАЗ-транс” м. Донецьк (83009, м. Донецьк, вул. Светлова, 1а, п/р № 262334472001 у ДРУ КБ “Приватбанк”, МФО 335496, ЄДРПОУ 30711276, ІПН 307112705649, св-во № 07755811) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас-Скан-Сервіс” м. Макіївка Донецької області (86123, Донецька область, м. Макіївка, вул. Терикона, 2, п/р № 2600801517697 у відділені Укрексімбанку м. Донецька, МФО 334817, ЄДРПОУ 34516735) 43505,75 грн. боргу, 834,05 грн. річних, 2118,46 грн. інфляційних, 464,58 грн. державного мита та 158,13 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
В іншій частині вимог - відмовити.
Рішення оголошено 22.12.2009 р. і набирає чинності через десять днів.
Суддя