25.12.09 р. № 4/117-63
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом - Приватного підприємства „Фірма „Капітель” м. Горлівка
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Елта” м. Горлівка
про стягнення 15308,74грн. заборгованості
Приватне підприємство „Фірма „Капітель” м. Горлівка звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Елта” м. Горлівка про стягнення 15308,74грн. заборгованості.
У відповідності з частиною 2 статі 54 ГПК позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся, законодавство, на підставі якого подається позов.
Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не надано видаткової накладної №РН-0000060 від 27.10.2008р., по якій, за твердженням позивача отриманий товар відповідачем без підписання письмової угоди у вигляді єдиного документа, про що канцелярією господарського суду Донецької області складений акт №02-57/465 від 23.12.2009р.
Крім цього, частина 1 статті 56 ГПК України передбачає, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати стороні копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів, а докази такого надіслання надати до суду.
До позовної заяви позивачем надані не засвідчені належним копії квитанцій №2428 від 09.11.2009р. №2429 від 09.11.2009р., які не є належними доказами надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки доказ повинен бути наданий в оригіналі, а до того ж з нього повинно вбачатись, що саме направлене стороні.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та, відповідно до приписів п. п. 3,6 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. п. 3,6 ст.63 ГПК України, суд -
Повернути позовну заяву Приватного підприємства „Фірма „Капітель” м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Елта” м. Горлівка про стягнення 15308,74грн. заборгованості і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя