справа № 274/1951/18
провадження №1-кс/0274/486/18
про тимчасовий доступ до речей і документів
07.05.2018 року м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянула клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12018060050000114 від 27.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Старший слідчий CВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до розсекреченого протоколу проведення НСРД №38/16-2018 від 30.01.18, що міститься в матеріалах кримінального провадження №12017060020004313 від 12.08.2017, досудове розслідування якого здійснює старший слідчий з ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що досудовим слідством встановлено, в період часу з 19.00 год. 25.01.2018 року по 04.30 год. 27.01.2018 року, невстановлені слідством особи, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали ланцюжок з жіночим підвісом з жовтого металу, годинник та інше майно, яке належить ОСОБА_6 , чим заподіяли останньому матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.
27.01.2018 вказані вище відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060050000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
При проведені слідчих дій 27.01.18 працівниками ГУНП в Житомирській області на автодорозі Е583 (М21) в м. Житомирі, проведено огляд легкового автомобіля «Opel Astra», в якому знаходились : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час огляду місця події, а саме легкового автомобіля «Opel Astra» виявлено та вилучено викрадені речі належні ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що старший слідчий з ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12017060020004313 від 12.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. По даним матеріалам проводилась негласна слідча дія - візуальне спостереження за ОСОБА_9 , в ході проведення якої зафіксовано факт крадіжки з квартири АДРЕСА_1 , що зазначено в розсекреченому протоколі проведення НСРД №38/16-2018 від 30.01.18.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просив суд його задоволити.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201806005000114 від 27.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Абзацом першим частини шостої статті 163 Кримінального процесуального Кодексу України (далі КПК України) встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що зафіксована інформація в протоколі проведення НСРД №38/16-2018 від 30.01.18 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 має важливе значення для досудового розслідування даного провадження, однак отримати дану інформацію іншим способом без дозволу суду унеможливлюється, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в протоколі проведення НСРД , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до розсекреченого протоколу проведення НСРД №38/16-2018 від 30.01.18, що міститься в матеріалах кримінального провадження №12017060020004313 від 12.08.2017, досудове розслідування якого здійснює старший слідчий з ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 .
Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення - до 07 червня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1