Справа № 194/627/18
Номер провадження 3/194/250/18
05 травня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекістану, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, який має на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем в ЦМЛ м. Тернівка Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: Узбекістан, м. Наманган, вул. Берлик, буд. 13, але фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП, -
04.05.2018 року о 15-00 годині ОСОБА_1, біля магазину «Єва», що розташований по вул. Пушкіна, в м. Тернівка, Дніпропетровської області, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами, а саме футболками, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно здійснював торгівлю з рук промисловими товарами, а саме футболками.
Викладене підтверджується особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_1, який в вчиненому адміністративному правопорушенні розкаявся, протоколом серії ГП № 399926 про адміністративне правопорушення від 04.05.2018 року, рапортом поліцейського СРПП-1 Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 04.05.2018 року.
Згідно протоколу особистого огляду та огляду речей від 04.05.2018 року у ОСОБА_1 вилучено предмети торгівлі - чоловічі футболки в кількості 5 (п'яти) штук.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 160 КУпАП, а саме: торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення - штраф з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 29, 40-1, 160, 283-284 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 160 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн. (р/р 31118106700035 в УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37463524, ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м. Дніпро, МФО 805012, Код 21081100) з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави на р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.С. Солодовник