Справа № 206/814/18
Провадження № 2-сз/206/13/18
27.04.2018 м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника про повернення судового збору у цивільній справі наказного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної води та послуги з водовідведення із ОСОБА_1, -
26.02.2018 з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» стягнуто заборгованість за послуги з централізованого опалення, постачання холодної води та послуги з водовідведення за період з 01.12.2016 по 31.12.2017 в розмірі 6561 грн. 89 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 176,20 грн.
19.04.2018 на адресу суду від представника заявника надійшла заява про повернення судового збору, як надмірно сплаченого.
Дослідивши заяву та долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву представника заявника про повернення судового збору, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що під час звернення до суду з заявою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної води та послуги з водовідведення із ОСОБА_1, ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» сплатило судовий збір у розмірі 881,00 грн., згідно платіжного доручення № 567097 (#215707369) від 25.01.2018.
В той же час, за змістом ст. 1, п.п. 41 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви до суду про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 01.01.2018 складає 1762 гривні, а тому розмір судового збору, який підлягав сплаті заявником мав складати 176,20 грн. (1762*0,1) замість 881,00 грн.
Таким чином, заявником було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Між тим, відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
За таких обставин сума судового збору, яка була внесена в розмірі більшому, ніж встановлено законом, а саме 704,80 грн. (881-176,2) підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судовий збір був внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 4, 7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 258-260, 353 ЦПК України, -
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про повернення судового збору задовольнити. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпроенерго», що розташоване за адресою: вул. Гаванська,1 у м. Дніпро, індекс 49112надмірно сплачений судовий збір, у розмірі 704,80 грн., згідно платіжного доручення № 567097 (#215707369) від 25.01.2018.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення суддею.
Суддя К.С. Маштак