Справа № 206/2151/18
Провадження № 1-кс/206/198/18
26.04.2018року Слідчий суддя Самарського районного м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №12018040700000392, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
встановив:
24 квітня 2018 року слідчий слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про призначення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні №12018040700000392, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Вимоги клопотання слідчий обґрунтував тим, що 13.04.2018 (під час весняно-літньої заборони лову риби) до ЧЧ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в ході проведення рейдових заходів по боротьбі з браконьєрством на березі річки Самара поблизу с. Одинківка в Самарському районі м. Дніпропетровська, екіпажем ПП УШІ в Дніпропетровській області ДПП «Легіон-909» виявлено факт незаконного зайняття рибно-добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову- 2 рибальських сіток гр. ОСОБА_4 , 1970 р.н., який своїми незаконними умисними діями згідно з додатком № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209, державі в особі Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області заподіяли істотної шкоди, розмір якої 10319.
Відповідно до розрахунку суми збитків, складеного головним державним інспектором відділу охорони живих водних біоресурсів ОСОБА_5 , на підставі доповнення № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209, встановлено, що злочинними діями ОСОБА_4 державі спричинені матеріальні збитки у розмірі 10319 гривень.
На підставі викладеного слідчий просить призначити судово-економічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпровського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання: чи підтверджується документально розрахунок суми збитків спричинених діями ОСОБА_4 , пов'язаними з незаконним виловом риб, складений головним державним інспектором відділу охорони живих водних біоресурсів ОСОБА_5 на підставі доповнення №1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 №1209?. Для дослідження експерту надати копію документу (розрахунок суми збитків) та копію квитанції про передачу вилучених водних біоресурсів на зберігання.
Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової економічної експертизи, з метою проведення експертизи та встановлення збитків спричинених діями ОСОБА_4 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого, слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №12018040700000392, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи підтверджується документально розрахунок суми збитків спричинених діями ОСОБА_4 , пов'язаними з незаконним виловом риб, складений головним державним інспектором відділу охорони живих водних біоресурсів ОСОБА_5 на підставі доповнення №1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 №1209?
Для дослідження експерту надати копію документу (розрахунку суми збитків) та копію квитанції про передачу вилучених біоресурсів на зберігання.
Доручити проведення судово-економічної експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Дозволити експертам згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, згідно методиці.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1