Справа № 2-1231
і м е н е м України
07 жовтня 2009 р Токмацький районний суд Запорізької області
у складі головуючого: Селіверстова С.М.
при секретарі Жмурко Ю…….В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
До Токмацького районного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якому вказав, що в січні 2009 року він виявив крадіжку зварювального апарату, електромотору, наковальні, тисків, які знаходились в гаражі його будинку №55 по вул. Жовтневій в с. Новомиколаївка Токмацького району Запорізької області.
Як вказує ОСОБА_1 крадіжку належного йому майна скоїв його онук ОСОБА_2, якого вироком Токмацького районного суду від 21.05.2009 р. було визнано винним в скоєнні данного злочину. Винними діями ОСОБА_2 було завдано матеріальної шкоди позивачу на суму 1400грн.
Також позивач вказав, що діями ОСОБА_2 йому була завдана моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях, погіршення стану здоров'я і оцінює її в розмірі 3000 грн., також просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 150 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та підтвердив вказані обставини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно вироку Токмацького районного суду від 21.05.2009 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Згідно заяви позовні вимоги щодо відшкодування матеріальної шкоди визнав, позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди не визнав та пояснив, що вважає моральну шкоду відсутньою і такою, що не підлягає задоволенню.
Суд вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, знаходить позов ОСОБА_1 таким, що підлягає частковому задоволенню.
Наявність матеріальної шкоди та її розмір в повній мірі підтверджується поясненнями позивача, вироком Токмацького районного суду від 21.05.2009 р. та не оспорюється відповідачем.
Згідно ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними діями, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1167 ЦК України - моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, суд вважає такими, що не підлягають задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи позивач надав суду довідку про погіршення стану здоров'я датовану набагато раніше, ніж був вчинений сам злочин. Тому суд вважає позовні вимоги про стягнення моральної шкоди такими що не підлягають задоволенню.
Витрати на правову допомогу, які підтверджені відповідною квитанцією, підлягають стягненню на користь позивача з відповідача.
Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати на користь держави.
Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування завданої матеріальної шкоди - 1400 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 150 грн., а всього - 1550 грн.
В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30грн.
Протягом десяти днів з момента проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом двадцяти днів з момента подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга на рішення.
Суддя: (підпис). З оригіналом згідно.
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_3