Ухвала від 04.05.2018 по справі 184/562/18

УХВАЛА

про залишення без руху

Справа № 184/562/18

Номер провадження 2/184/276/18

04 травня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Орджогнікідзевського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 із вимогою про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 та стягнення заборгованості по аліментах.

Водночас, при зверненні до суду із зазначеною заявою відповідачем не дотримано вимоги ст.ст. 175-177 ЦПК України щодо форми та змісту позовної заяви та документів, що додаються до неї.

Так, у відповідності до ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (п.3); зміст позовних вимог: спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні(п.4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (п.9); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10).

Як слідує із позовних матеріалів, позивачем поряд із вимогою про позбавлення відповідача батьківських прав, заявлено вимогу щодо стягнення із останнього заборгованості по аліментам. Однак, при зверненні до суду із вказаною позовною вимогою, позивачем приписів ст.175 (п. 3-5, 9, 10) ЦПК України дотримано не було.

Крім того слід зазначити, що згідно ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

У той же час, заявлені позивачем вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості по аліментах не являються основною та похідною вимогами, а також підставою виникнення або поданими доказами між собою не пов'язані, з огляду на що їх об'єднання у одній позовній заяві суперечить приписам ст.188 ЦПК України та є недоцільним.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У свою чергу приписами ч.4,5 ст.175 коментованого кодексу встановлено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Участь у судовому процесі органів та осіб , яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, а також їх процесуальні права регламентовано ст.ст.56,57 ЦПК України.

Обгрунтовуючи підстави для звільнення від сплати судового збору за подання даного позову, позивач посилається на приписи п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої громадяни, які у випадках, передбачених чинним законодавством, звернулись із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Разом з тим слід зазначити, що коментована стаття закону містить відсилочну норму, яка відсилає до відповідної норми іншого нормативно-правового акту, що передбачає підстави для звільнення від сплати судового збору за подання відповідної заяви. Тобто звільнення позивача (заявника) від сплати судового збору за подання заяви до суду в інтересах інших осіб можливе лише у випадку, коли таке звільнення передбачене нормами відповідного закону.

Водночас, позивачем не обґрунтовано на підставі якого закону за подання відповідного позову він підлягає звільненню від сплати судового збору.

У відповідності до п.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви із вимогами немайнового характеру фізичними особами сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормами ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185,260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику 10 -ти денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- обґрунтувати підстави для звільнення від сплати судового збору із посиланням на норми закону, який передбачає такі підстави або докази сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі - 704,80 грн. ;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-вирішити питання щодо роз'єднання позовних вимог.

Роз'яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, така заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4

Попередній документ
73813939
Наступний документ
73813941
Інформація про рішення:
№ рішення: 73813940
№ справи: 184/562/18
Дата рішення: 04.05.2018
Дата публікації: 11.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав