Справа № 214/80/18
2/214/1211/18
Іменем України
26 квітня 2018 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Джемерчук О.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, третя особа - ОСОБА_3, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового рішення на користь відповідача на утримання їхньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки, позаяк у травні 2015 року він втратив роботу та з того часу не має постійного джерела прибутку, що пов'язано з тим, що в нього погіршився зір і йому не рекомендована важка праця, а отже його матеріальне становище погіршилось. Окрім того, у нього змінився сімейний стан, позаяк 07.07.2007 року він зареєстрував шлюб з іншою жінкою - третьою особою у справі, та від цього шлюбу 24.12.2009 року у нього народилась дитина, яку він також зобов'язаний утримувати.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову та зазначила, що вона хоча і працює у ТОВ «СТІЛ-СЕРВІС» оглядачем вагонів, однак отримує невелику заробітну плату у розмірі 4500 грн. на місяць, якої не вистачає на утримання сина.
Третя особа у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що позивач у зв'язку з поганим зором не має постійного джерела доходу, вона працює у ТОВ «Фоззі Фуд» та отримує заробітну плату у розмірі 3700 грн. на місяць, однак цих коштів не вистачає на утримання їхньої з позивачем неповнолітньої дитини.
Заслухавши пояснення зазначених осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Так, згідно з рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26.05.2003 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
В обґрунтування вимог про зменшення розміру аліментів позивач посилається на правові підстави, передбачені ст. 192 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як убачається з матеріалів справи, 07.07.2007 року позивач зареєстрував шлюб з третьою особою, від якого 24.12.2009 року народився ОСОБА_5 (а.с.5, 6).
Згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 14.03.2018 року інформація про доходи позивача починаючи з другого кварталу 2015 року по цей час відсутня (а.с.21).
Згідно довідки Криворізького міськрайонного центру зайнятості від 13.03.2018 року позивач станом на 13.03.2018 року допомогу по безробіттю не отримує (а.с.20).
Згідно довідки державного виконавця Саксаганського ВДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ заборгованість позивача по сплаті аліментів на користь відповідача за період з травня 2015 року по листопад 2017 року станом на 01.12.2017 року складає 34423 грн. 16 коп. (а.с.10).
Окрім того, як убачається з матеріалів справи - історії хвороби з клініки «Ваш Зір», позивач має проблеми із зором, що потребує витрачання грошових коштів для здійснення корекції зору (а.с.22).
Таким чином, установлені в судовому засіданні обставини вказують на погіршення майнового положення відповідача, що дає підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання їхньої дитини.
Отже, суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 192 СК України, ст. ст. 3, 4, 5, 10-13, 19, 23, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28.05.2003 року стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання їхньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки.
Стягувати аліменти у зменшеному розмірі від дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя В.В. Попов.
Повне рішення виготовлено 07 травня 2018 року.