про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 184/795/18
Номер провадження 1-кс/184/260/18
05 травня 2018 рокум. Покров
Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12018040360000084 від 26.01.2018 року слідчим Покровського відділення поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
В клопотанні слідчий зазначає про те, що 25.01.2018 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що у 2017 році при невстановлених обставинах з належного їй рахунку, відкритого в ІНФОРМАЦІЯ_1 , були зняті грошові кошти. Сума збитків встановлюється.
За даним фактом СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 26.01.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа протягом 2017 року незаконно заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_5 , у котрої відкритий рахунок в АТ Державний ощадний банк.
Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність на отримання інформації, а саме, виписку банку про рух коштів на рахунку (рахунках) за 2017 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видаткові касові ордери по рахунках ОСОБА_5 за 2017 р., завірену належним чином копії юридичної справи по рахунку ОСОБА_5 . Інформація про рух грошових коштів ОСОБА_5 має суттєве значення для швидкого, повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування.
Необхідна інформація знаходиться в ТВБВ № НОМЕР_1 філії ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримана інформація буде використана в кримінальному провадженні для встановлення особи, котра заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 ..
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту потрібно провести ряд слідчих дій, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явилась, але надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі. Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду клопотання були повідомлені.
Їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, дослідив матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Частиною 1 та 3 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для використання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Окрім того у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим обставини, викладені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
У зв'язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Під час виконання даної ухвали слідчий, в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України, зобов'язаний пред'явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя -
Надати групі слідчих уповноважених на розслідування даного кримінального провадження, а саме слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_13 , слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів ТВБВ № НОМЕР_1 філії ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення інформації, а саме копію виписки банку про рух коштів на рахунку (рахунках) за 2017 р.р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригінали видаткових касових ордерів по рахунках ОСОБА_5 за 2017 р., завірену належним чином копії юридичної справи по рахунку ОСОБА_5 .
Ухвала діє протягом одного місяця, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1