Дело №1-65/2009 г.
06 лютого 2009 года Токмакский районный суд Запорожской области
в составе:
председательствующего Апанаскович Н.Н.
при секретаре Костенко В.А.
с участием прокурора Рий А.Л.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.Шалиар Кургальджинского района Целиноградськой области, украинца, гр-на Украины, образование 8 классов, специальность-механизатор, женат, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим;
в совершении преступления предусмотренного ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств с целью сбыта и сбыт наркотических средств и реализуя его, вначале октября 2008г., на меже расположенной возле своего огорода домовладения, что по ул.Новая, 3 с.Новопрокоповка Токмакского района, незаконно сорвал куст дикорастущего растения конопли, который отнес на чердак своего дома, где высушил, измельчил, поместил в полиэтиленовые пакеты, и незаконно хранил по месту своего жительства: Токмакский район с.Новопрокоповка ул.Новая 3, с целью дальнейшей реализации.
27.10.2008 р., примерно в 13-00 часов, ОСОБА_1, имея внезапно возникший преступный умысел направленый на сбыт наркотического средства по месту своего жительства по адресу: Токмакский район с.Новопрокоповка ул.Новая 3, незаконно сбыл ОСОБА_2 фрагмент газеты, в которой находилось часть ранее хранившихся у него растений конопли за 15 грн.
01.12.2008 г., примерно в 16-20 час., на куче мусора расположенного за гаражом, что в 20 метрах от туалета автовокзала, что по ул.Гагарина г.Токмак, в присутствии ОСОБА_2, был изъят вышеуказанный фрагмент газеты, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, который ОСОБА_2 выбросил 27.10.2008 г., примерно в 14-00 час., когда приехал в г.Токмак.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №399 от 05.12.2008г., являются особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАННОЙ ВЫСУШЕННОЙ), вес которого в перерасчете на вещество высушенное до постоянного веса составляет 1.7 г.
Кроме того, 04.11.2008г., примерно в 10-00 час, ОСОБА_1, имея внезапно возникший преступный умысел направленный на повторный сбыт наркотического средства, по месту своего жительства по адресу: Токмакский район с.Новопрокоповка ул.Новая 3, в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств, незаконно, повторно сбыл ОСОБА_2 полиэтиленовый пакет, в котором находилось часть ранее хранившихся у него растений конопли за 80 грн.
04.11.2008 г. Муха В.В., добровольно выдал работникам милиции указанный полиэтиленовый пакет с сухими растениями серо-зеленого цвета, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы №376 от 23.11.2008 г., являются особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАННОЙ ВЫСУШЕННОЙ), вес которого составляет 30.4г.
Кроме того, 07.11.2008 г., примерно в 10-00 часов, ОСОБА_1, вновь имея внезапно возникший преступный умысел направленный на повторный сбыт наркотического средства по месту своего жительства по адресу: Токмакский район с.Новопрокоповка ул.Новая 3, в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств, незаконно, повторно сбыл ОСОБА_2 полиэтиленовый пакет, в котором находилось часть ранее хранившихся у него растений конопли за 80 грн.
07.11.2008 г. Муха В.В. добровольно выдал работникам милиции указанный полиэтиленовый пакет с сухими измельченными растениями серо-зеленого цвета, который согласно заключения судебно-химической экспертизы №376 от 23.11.2008 г., являются особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАННОЙ ВЫСУШЕННОЙ), вес которого составляет 46,3г.
Кроме того, ОСОБА_1, ранее совершил преступление предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины и имея преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, по месту жительства своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно хранил ранее им приобретенные и изготовленные сухие измельченные растения конопли.
07.11.2008 г., примерно в 11-25 час., работниками милиции в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: Токмакский район с.Новопрокоповка ул.Новая 3, было обнаружено и изято:
• в летней пристройке, в трельяже, полиэтиленовый пакет, в котором находилось сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения;
• на чердаке дома, сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №376 от 23.11.2008 г. изъятое сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета у ОСОБА_1, в ходе проведенного обыска по месту жительства: Токмакский район с.Новопрокоповка ул.Новая 3, 07.11.2008 г., является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАННОЙ ВЫСУШЕННОЙ), вес которого составляет 290,4г.
Кроме того, 21.10.2008г., примерно в 11-00 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, путем уговоров возбудил желание у ОСОБА_2 употребить особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАННОЙ ВЫСУШЕННОЙ), в результате чего ОСОБА_2 по месту жительства ОСОБА_1 употребил путем курения особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАННОЙ ВЫСУШЕННОЙ), которое предоставил ему ОСОБА_1
Свою вину подсудимый ОСОБА_1 признала в полном объеме и дала показания согласно объема предъявленного обвинения.
Другие доказательства по делу в порядке ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Содеянное ОСОБА_1 суд квалифицирует:
- по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенных повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.315 ч.1 УК Украины;
- по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины;
- по ст.315 УК Украины, склонение лица к употреблению наркотических средств.
Иск прокурора о взыскании с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в Запорожской области за проведение судебно-химических экспертиз 690,36 грн. оставить без рассмотрения, так как нет расшифровки калькуляции затрат на проведение судебно-химической экспертизы.
При избрании вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства и характер содеянного, его общественную опасность, а также личность виновного, его отношение к содеянному, семейное положение.
Суд учитывает, что тяжких последствий от содеянного не наступило, подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуются положительно, в содеянном раскаялся, дал правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления, на своем иждивении имеет двое несовершеннолетних детей и мать пенсионерку и находит, что перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, находит возможным избрать ему наказание с применением ст.75,77 УК Украины, т.е. с испытанием и без конфискации имущества..
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.1 УК Украины и определить ему наказание:
- по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией ? части лично ему принадлежащего имущества;
- по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
- по ст.315 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы, с конфискацией ? части лично ему принадлежащего имущества.
Применив ст.ст.75,77 УК Украины от отбывания наказания освободить с годичным испытательным сроком, и без конфискации имущества.
Применить в отношении ОСОБА_1 ст.76 УК Украины обязать его уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении место жительства , а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Иск прокурора о взыскании с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в Запорожской области за проведение судебно-химических экспертиз 690,36 грн. оставить без рассмотрения.
Меру пресечения на период апелляционного обжалования осужденному ОСОБА_1- оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу: изъятые 07.11.2008 г. в ходе проведеного обыска по месту жительства ОСОБА_1 деньги следующих номиналов: 4 купюры достоинством 20 грн. - АР 9144807, ЖК 3298813, ДЙ 7620851, ЗЛ 8678342; одна купюра достоинством 10 грн. -АЦ 8122823; одна купюра достоинством 5 грн. - ГЛ 1523597; одна купюра достоинством 2 грн. - ЕМ 9178041; одна купюра достоинством 1 грн. - БТ 3160862 - сданные на хранение в бухгалтерию Токмакского ГО УМВД Украины в Запорожской области - возвратить по принадлежности;
- наркотическое средство, предметы изъятые в ходе обыска у ОСОБА_1, ватные тампоны, добровольно выданные ОСОБА_2 наркотические средства, а также изъятые в ходе осмотра места происшествия от 01.12.2008г. фрагмент газеты с наркотическим средством - сданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Токмакского ГО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток.
Судья:/подпись/ копия верна:
Судья Токмакского
районного суда: ОСОБА_3
коп.изг. ОСОБА_3