Справа № 173/813/18
Провадження № 3/173/242/2018
02 травня 2018 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1;
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;
місце проживання: Дніпропетровська область,
Верхньодніпровський район, с. Пушкарівка,
вул. Мостова, 59;
місце роботи: не працює
у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КпАП України.
встановив:
що відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було складено протоколи за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КпАП України.
Так, 06.04.2018 року близько 15 години 00 хвилин за адресою - вул. Мостова, 59, с. Пушкарівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, в ході якої погрожував фізичною розправою та висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно своєї матері гр. ОСОБА_2, а також забрав з холодильника 2 кг. м'яса, чим вчинив психологічне та економічне насильство в сім'ї.
Крім того, 11.04.2018 року близько 00 години 00 хвилин за адресою - вул. Мостова, 59, с. Пушкарівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно своєї матері гр. ОСОБА_2, та вимагав у неї гроші у сумі 25 гривень на горілку, чим вчинив психологічне та економічне насильство в сім'ї.
Згідно іншого матеріалу встановлено, що у ніч з 06.04.2018 року на 07.04.2018 року при здійсненні перевірки, піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: вул. Мостова, 59, с. Пушкарівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, чим порушив обмеження, встановлені постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2017 року, а саме знаходитись щоденно за місцем проживання з 22-ї години вечора до 6-ї години ранку наступного дня.
Крім того, 10.04.2018 року в період часу з 00-00 годин до 03-00 години, піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: вул. Мостова, 59, с. Пушкарівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області.
А також, 11.04.2018 року в період часу з 00-00 годин до 03-00 години, піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: вул. Мостова, 59, с. Пушкарівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1, визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень.
Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, вважаю, що вина останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КпАП України, повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема:
- письмовими поясненнями потерпілої гр. ОСОБА_2, згідно яких 06.04.2018 та 11.04.2018 року за адресою - вул. Мостова, 59, с. Пушкарівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, її син гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне та економічне насильство відносно неї;
- згідно письмових пояснень порушника гр. ОСОБА_1, останній визнав свою вину у скоєнні вищевикладених адміністративних правопорушень;
- копією постанови Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2017 року.
Призначаючи адміністративне стягнення гр. ОСОБА_1, виходжу з вимог ч.2 ст.36 КпАП України, згідно якої, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.
Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.2 ст.173-2 КпАП України.
Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1, ст.36 КпАП України.
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в сумі 400 (чотириста) гривень на користь держави.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІНН-2714805431), судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Р/р 31215256700001; МФО 820019).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя С.М. Бурхан
Постанова набрала законної сили _______________