Справа № 172/396/18
Провадження № 3/172/191/18
Іменем України
07.05.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріал Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої тех. працівником НВК № 1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 повторно протягом року неналежно виконує свої батьківські обов'язки щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який систематично пропускає заняття у школі.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене
ч. 2 ст. 184 КУпАП - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
У судовому засіданні правопорушниця провину не визнала та пояснила, що її син відвідує спортивну секцію з футболу у сел. Чаплине і тому часто йде з останніх уроків. При цьому класний керівник завжди телефонує їй та узгоджує це питання. Син забезпечений усім необхідним для нормального фізичного та духовного розвитку, навчання. Вона вживає заходів для забезпечення належної поведінки сина разом з учителями, шкільним психологом.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, суспільної шкідливості правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку про можливість звільнення порушниці від адміністративної відповідальності та закриття справи відповідно до ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю правопорушення.
З урахуванням викладеного суд вважає, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення нею нових правопорушень достатньо обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП відносно останньої закрити у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Г. Битяк