№ 207/1473/18
№ 1-кс/207/489/18
04 травня 2018 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,
04 травня 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на дві медалі «Ветеран труда», які 03.05.2018 добровільно надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2018 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , 1928 р.н., про те, що 02.05.2018 року, близько 17:00 години, малознайомий чоловік проник до неї в будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрито, без застосування насилля, викрав належне потерпілій майно.
За даним фактом 03.05.2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
03.05.2018 року допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що невідомий чоловік відкрито викрав у неї мобільний телефон та дві медалі «Ветеран труда».
03.05.2018 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав дві медалі «Ветеран труда» і пояснив, що саме ці медалі він викрав у гр. ОСОБА_6 .
Слідчий, потерпіла в судове засідання не з'явився. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).
Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.
Накласти арешт на дві медалі «Ветеран труда», які 03.05.2018 року добровільно надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1