Провадження № 1-кс/200/3137/18
Справа № 200/4603/18
іменем УКРАЇНИ
16 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ДП «Криворізький експертно-технічний центр Держпраці» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
16.03.2018 до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга представника ДП «Криворізький експертно-технічний центр Держпраці» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВКриворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , який безпідставно не повернув тимчасово вилучене майно володільцю.
Розглянувшизазначенувищескаргу, вважаю необхідним скаргу повернути з наступних підстав.
Пунктом 3 статті 304 КПК Українивизначено, щоскаргаповертається, якщоскаргане підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»від 03.10.2017 № 2147-VIII, зміни вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Як вбачається зі скарги, досудове слідство по кримінальному провадженню № 12017040230002148, в рамках якого подана скарга, проводиться слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 12017040230002148 внесені 29.11.2017 року, тобто до введення в дію змін, передбачених вищезазначеним Законом.
Відповідно норм Кримінально-процесуального Кодексу Україниусі клопотання та скарги подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування.
З урахуванням наведеного, вважаю необхідним скаргу представника ДП «Криворізький експертно-технічний центр Держпраці» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВКриворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , який безпідставно не повернув тимчасово вилучене майно володільцю, повернути для звернення в належний суд.
Керуючись ст.304 КПК України, -
Скаргупредставника ДП «Криворізький експертно-технічний центр Держпраці» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВКриворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , який безпідставно не повернув тимчасово вилучене майно володільцю, повернути для звернення в належний суд.
Поверненняскарги не позбавляє права повторного звернення до слідчогосудді, суду в порядку, передбаченомуцим Кодексом.
Ухвала може бути оскарженабезпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровськоїобластіпротягомп'ятиднів.
Слідчий суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська