Справа № 199/2933/18
(1-кс/199/570/18)
07.05.2018 місто Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , заявника - ОСОБА_4 та її представника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу заявника - ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До суду надійшла скарга заявника ОСОБА_4 в якій вона просить: зобов'язати посадових осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що 26.04.2018 вона звернулася із заявою про вчинення щодо неї злочину, а саме: знищення належного їй майна, що може бути кваліфіковано за ст. 194 КК України, однак посадові особи Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області упродовж 24 годин не внесли відомості за її заявою до ЄРДР.
Вислухавши в судовому засіданні думки заявника ОСОБА_4 та її представника, які підтримали скаргу, прокурора ОСОБА_3 , який просив закрити провадження за скаргою, оскільки заява ОСОБА_4 про злочин внесена 04.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вивчивши саму скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що доводи, викладені в скарзі знайшли своє підтвердження, однак провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, виходячи зі змісту п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове розслідування і до моменту закінчення досудового розслідування.
З долучених до скарги документів слідує, що ОСОБА_4 26.04.2018 подала до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення - знищення її майна. Проте, її заява про злочин не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У зв'язку із викладеним слід зазначити, що частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено обов'язок слідчого чи прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обов'язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.
В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, що передбачене п.п. 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
В судовому засіданні прокурором долучено копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040630000960, відповідно до якого 04.05.2018 першим заступником керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, що відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України є підставою для закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 303-306, 318-380 КПК України,
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1