Ухвала від 05.05.2018 по справі 200/7744/18

У Х В А Л А Справа № 200/7744/18

Провадження № 1-кс/200/5139/18

05 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12018040030001013 про призначення судової техніко-криміналістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року старша слідча СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про призначення по справі судової техніко-криміналістичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 23.04.2018 до ЧЧ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт ДОП СП ДВП, про те, що 23.04.2018 приблизно об 11.30 год., гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в громадському транспорті трамваї №1, за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 72, надав контролеру КП "Дніпровський Електротранспорт" ДМР, з метою безкоштовного проїзду, документ - "Довідка потерпілого від Чорнобильської катастрофи" категорія серія НОМЕР_1 , на ім'я ОСОБА_3 , виданий Рівненською облдержадміністрацією 05.01.20?? року, з ознаками підробки.

23.04.2018 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено: "Довідка потерпілого від Чорнобильської катастрофи" категорія серія НОМЕР_1 , на ім'я ОСОБА_3 , виданий Рівненською облдержадміністрацією 05.01.20?? року.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, клопоче про призначення по справі судової техніко-криміналістичної експертизи. Проведення експертизи прохає доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, де працюють ті експерти, що мають відповідну кваліфікацію.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 12018040030001013 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідча не з'явилася, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.

Прокурор також у судове засідання не з'явився, письмових заяв та клопотань суду не надав.

У судовому засіданні встановлено, що 23.04.2018 до ЧЧ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт ДОП СП ДВП, про те, що 23.04.2018 приблизно об 11.30 год., гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в громадському транспорті трамваї №1, за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 72, надав контролеру КП "Дніпровський Електротранспорт" ДМР, з метою безкоштовного проїзду, документ - "Довідка потерпілого від Чорнобильської катастрофи" категорія серія НОМЕР_1 , на ім'я ОСОБА_3 , виданий Рівненською облдержадміністрацією 05.01.20?? року, з ознаками підробки.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов'язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 12018040030001013, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, 23.04.2018 до ЧЧ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт ДОП СП ДВП, про те, що 23.04.2018 приблизно об 11.30 год., гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в громадському транспорті трамваї №1, за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 72, надав контролеру КП "Дніпровський Електротранспорт" ДМР, з метою безкоштовного проїзду, документ - "Довідка потерпілого від Чорнобильської катастрофи" категорія серія НОМЕР_1 , на ім'я ОСОБА_3 , виданий Рівненською облдержадміністрацією 05.01.20?? року, з ознаками підробки. По справі слід призначити судову техніко-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідча. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідча, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судової техніко-криміналістичної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для проведення судової техніко-криміналістичної експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018040030001013 судову техніко-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яким способом виготовлений документ "Довідка потерпілого від Чорнобильської катастрофи" категорія серія Б №000223, на ім'я ОСОБА_3 , виданий Рівненською облдержадміністрацією 05.01.20?? року?

- чи має місце внесення змін в першочерговий зміст реквізитів вказаного документа, якщо так, яким способом вони були зроблені?

Для проведення експертизи експерту надати: документ "Довідка потерпілого від Чорнобильської катастрофи" категорія серія Б №000223, на ім'я ОСОБА_3 , виданий Рівненською облдержадміністрацією 05.01.20?? року, опечатаний в спец пакет №0020953; за необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12018040030001013 від 23.04.2018.

Проведення судової техніко-криміналістичної експертизи доручити експерту з числа залучених експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 12018040030001013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
73812580
Наступний документ
73812582
Інформація про рішення:
№ рішення: 73812581
№ справи: 200/7744/18
Дата рішення: 05.05.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження