Ухвала від 07.05.2018 по справі 200/21087/16-ц

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Справа № 200/21087/16-ц

УХВАЛА

"07" травня 2018 р.

У Х В А Л А Справа № 200/21087/16-ц

Провадження № 2/200/657/18

07 травня 2018 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Козловій Ю.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 14763 гривні 35 копійок.

Згідно з відомостями ОАБ ГУ ДМС України у Дніпропетровській області від 03 січня 2017 року, отриманими на запит суду про місце реєстрації ОСОБА_2, вона померла 17 листопада 2015 року.

Ухвалою суду від 07 червня 2017 року Сьому Дніпропетровську державну нотаріальну контору зобов'язано було надати інформацію про наявність спадкоємців ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17 листопада 2015 року, була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожиток), на ж/м Тополя-2 у м. Дніпрі. Згідно з відповіддю завідуючої Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори від 27 липня 2017 року, відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру, інформація про наявність спадкоємців у покійної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в реєстрі відсутня.

Представник банку 13 грудня 2017 року звернувся до суду із письмовим клопотанням про поновлення провадження по справі та здійснення повторного запиту до нотаріальної контори щодо наявності у покійної ОСОБА_2 спадкоємців. У судовому засіданні своє клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснив, що необхідність здійснення повторного запиту зумовлена тим, що за час, що минув з моменту отримання відповіді на попередній запит щодо спадкоємців покійної ОСОБА_2, вони могли з'явитися, оскільки в судовому порядку їм могло бути поновлено строк на подачу заяви про прийняття спадщини.

Згідно з вимогами п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Суд, вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що при даних обставинах розгляд справи неможливий до моменту залучення до участі у розгляді справи правонаступника чи законного представника покійної ОСОБА_2, а з моменту отримання судом відповіді про відсутність спадкоємців покійної ОСОБА_2 дійсно строк на звернення до суду із заявою про успадкування майна міг бути поновлений судом. З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 253, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Сьому Дніпропетровську державну нотаріальну контору надати суду протягом місяця зо дня отримання копії цієї ухвали, інформацію про наявність спадкоємців ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17 листопада 2015 року, була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожиток), на ж/м Тополя-2 у м. Дніпрі.

Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зупинити до залучення до участі у розгляді справи правонаступника чи законного представника покійної ОСОБА_2.

Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Ю. Литвиненко

Попередній документ
73812575
Наступний документ
73812577
Інформація про рішення:
№ рішення: 73812576
№ справи: 200/21087/16-ц
Дата рішення: 07.05.2018
Дата публікації: 11.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів