Вирок від 06.08.2009 по справі 1-227/2009

Дело №1-227/2009

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 августа 2009 года Токмакский районный суд Запорожской области

в составе:

председательствующего Апанаскович Н.Н.

при секретаре Костенко В.А.

с участием прокурора Рий А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Токмак дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст.128 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 26.05.2009 года примерно в 19 час., находился на огороде на территории домовладения по адресу: г.Токмак ул. Маяковского, 87, где у него возник словесный конфликт с ОСОБА_2

ОСОБА_1, в ходе выяснения личных неприязненных отношений с ОСОБА_2, не преследуя цели на причинение ОСОБА_2 телесных повреждений средней степени тяжести, в то время как должен был и мог предвидеть последствия своих действий, толкнул ОСОБА_2 левой рукой в область правого плеча в результате чего ОСОБА_2 упал на бревно лежащее на земле, ударившись грудной клеткой, получив при этом перелом 5 и 6 ребра слева.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 152 от 11.06.2009г. у ОСОБА_2 обнаружен перелом 5-6 ребер слева без смещения, что, как повреждение требующее для своего заживления срок более 21 дня, квалифицируется как повреждение средней степени тяжести.

Свою вину подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и дал признательные показания согласно объема предъявленного обвинения, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что сожительствует с ОСОБА_3, однако она в настоящее время проживает в соседнем ІНФОРМАЦІЯ_5 -доме матери. Во второй половине его дома проживает его приемная дочь - ОСОБА_4 со своим сожителем ОСОБА_1. Со всеми он находится в нормальных отношениях. Его дом и дом №85 находятся в одном дворе. Домовладения имеют общий огород, где работают все члены семьи. 26.05.2009г. он употреблял спиртное в центре города, после чего пришел домой, где увидел,что вся семья находится на огороде. Около 19 час. пошел на огород. Так как был выпивший, допускает, что на огороде говорил лишнее. Находился около туалета, когда к нему подошел ОСОБА_1, и толкнул в область груди, от чего он не удержался на ногах и упал на землю, при этом упал областью ребер, левой частью тела на деревянную колоду. Сразу почувствовал острую боль. Догадался о том, что у него сломано ребро. Пошел к своему соседу ОСОБА_5 , который вызвал ему скорую помощь. В настоящее время с ОСОБА_1 примирился, он возместил причиненный ему ущерб, просит подсудимого строго не наказывать.

Другие доказательства в силу ст. 299 УПК Украины по делу судом не исследовались.

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого доказана в полном объеме.

Содеянное ОСОБА_1В . суд квалифицирует по ст.128 УК Украины, как неосторожное причинение средней степени тяжести телесного повреждения.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступлений, его общественную значимость, личность виновного, отношение к содеянному, семейное и материальное положение, мнение потерпевшего.

Как смягчающее обстоятельство суд учитывает противоправное поведение потерпевшего ОСОБА_2 в момент совершения преступления в отношении его.

Суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, дал правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления, и находит, что его перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным избрать ему наказание с применением ст.75 УК Украины, т.е. с испытанием..

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.128 УК Украины и определить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Применив ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с годичным испытательным сроком.

Применить в отношении осужденного ОСОБА_1 от.76 УК Украины обязав его уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденномуГасинец Р.В. на период апелляционного обжалования - оставить подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток.

Судья:/подпись/ копия верна:

Судья Токмакского

районного суда: ОСОБА_6

Попередній документ
7381184
Наступний документ
7381186
Інформація про рішення:
№ рішення: 7381185
№ справи: 1-227/2009
Дата рішення: 06.08.2009
Дата публікації: 14.01.2010
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
Категорія справи: