Дело №1-226/2009 г.
06 августа 2009 года Токмакский районный суд Запорожской области
в составе:
председательствующего Апанаскович Н.Н.
при секретаре Костенко В.А.
с участием прокурора Лобач С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Токмак дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего: г.Токмак. ул.Б.Хмельницкого 102, ранее судимого:
1/ 07.12.1999 года Токмакским районным судом по ст.229-6 ч.1 УК Украины 1960 г к 2 годам лишения свободы условно с годичным испытательным сроком с взысканием штрафа в размере 170 гривен.
2/ 15.03.2003 года Токмакским районным судом по ст. 81 ч.3,140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст.42 ч.3 УК Украины к назначенному наказанию ОСОБА_1 было частично присоединено наказание, назначенное приговором Токмакского районного суда от 07.12.1999 года и к отбытию наказания ОСОБА_1 окончательно определено 3 года 4 месяца лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на 4 месяца 22 дня.
3/ 20.06.2003 года Токмакским районным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 14.10.2006 года. Все судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1 в период не снятой и не погашенной судимости на путь исправления не встал и вновь совершил преступление.
Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на повторное незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, 12 июня 2009 года около 13.00 часов в лесополосе, расположенной на юго-западной окраине села ОСОБА_2 в Токмакском районе Запорожской области нарвал там растения дикорастущей конопли, и там же из них путем перетирания руками незаконно повторно изготовил смолу каннабиса в виде гранул.
Затем подсудимый ОСОБА_1 12 июня 2009 года незаконно изготовленную смолу каннабиса в газетном свертке незаконно повторно перевез на автомобиле НОМЕР_1 с села ОСОБА_2 в г.Токмак., где в дальнейшем хранил повторно незаконно без цели сбыта при себе в одежде, периодически употребляя путем курения.
15.06.2009 года в 18.25 часов в кабинете № 34 Токмакского ГО ГУ МВД, в ходе личного досмотра на основании ст. 264 КУоАП ОСОБА_1 в правой штанине его шорт был обнаружен и изьят газетный сверток мелкогранулированным веществом растительного происхождения, которое он незаконно повторно приобрел, изготовил, перевез и хранил при себе в одежде без цели сбыта.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 140 от 19.06.2009 года изъятое у ОСОБА_1 сухое спресованное мелкогранулированное вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения в свертке из газетной бумаги содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством-СМОЛОЙ КАННАБИСА/ГАШИШЕМ/, вес которого составляет 0,75 грамма. Согласно предварительного исследования/заключение специалиста № 221 от 16.06.2009 года-специалист ОСОБА_3С./ сухое спресованное мелкогранулированное вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения в свертке из газетной бумаги содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством-СМОЛОЙ КАННАБИСА/ГАШИШЕМ/, вес которого составляет 0,85 гр.
Свою вину подсудимый ОСОБА_1 признал в полном объеме и дал показания согласно объема предъявленного обвинения. Иск прокурора признал в полном объеме.
Другие доказательства по делу в порядке ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Содеянное ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Иск прокурора о взыскании с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в Запорожской области за проведение судебно-химической экспертизы 345,18 грн. необходимо оставить без удовлетворения - так как нет расшифровки калькуляции затрат на ее проведение. Искможет быть предьявлен в порядке гражданского судопроизводства.
При избрании вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства и характер содеянного, его общественную опасность, а также личность виновного, его отношение к содеянному, семейное положение.
Суд учитывает, что тяжких последствий от содеянного не наступило, подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуются положительно, в содеянном раскаялся, дал правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления, и находит, что перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, находит возможным избрать ему наказание с применением ст.75 УК Украины, т.е. с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и определить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
Применив ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с годичным испытательным сроком.
Применить в отношении ОСОБА_1 ст.76 УК Украины обязав его уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Иск прокурора о взыскании с ОСОБА_1 345,18 грн. в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в Запорожской области за проведение судебно-химической экспертизы - оставить без рассмотрения, он может быть предьявлен в порядке гражданского судопроизводства.
Меру пресечения на период апелляционного обжалования осужденному ОСОБА_1 - оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
- 0,65 грамм наркотического средства-смолы каннабиса, 2 отдельных пакета с ватными тампонами с смывами с обеих кистей рук ОСОБА_1 с следовыми количествами наркотически активного компонента наркотического средства каннабиса-тетрагидроканнабинола., полимерный цилиндр с металлической вставкой в отдельном полимерном пакете, изьятый при досмотре у ОСОБА_1В 15.06.2009 года. находящиеся на хранении в камере хранения Токмакского ГРО УМВД в Запорожской области - уничтожить;
-автомобиль НОМЕР_1, который передан на хранение под сохранную расписку ОСОБА_4 - возвратить ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток.
Судья:/подпись/ копия верна:
Судья Токмакского
районного суда: ОСОБА_5
коп.изг. ОСОБА_5