Справа № 3-1440/09
30 листопада 2009р. м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДАІ УМВС в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого студент, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.130, ч.2 ст. 126 КУпАП, -
29.10.09р., в 23.00 годині, по вул.Шевченка в м.Приморськ Запорізької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом НОМЕР_1, не маючи посвідчення водія категорії «А» взагалі, чим порушив п. 2.1 ПДР та ч.2 ст.126 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Крім того 29.10.09р. в 23.00 годині, по вул.Шевченка в м.Приморськ Запорізької області, ОСОБА_1 керуючи мотоциклом НОМЕР_1, був зупинений співробітниками ДАІ в підозрі в управлінні транспортним засобом в нетверезому стані, від проходження медичного огляду в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР та ч.1 ст.130 КУпАП.
Під час розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив той факт, що керував мотоциклом в нетверезому стані та без категорії А.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння, а також ч.2 ст.126 КУпАП - керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, .
Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 29.10.09р. серія АР № 091707;
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 29.10.09р. серія АР № 091706;
- матеріалами справи.
За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за біль серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справи за № 3-1441/09 за ч.2 ст.126 КУпАП, № 3-1440/09 за ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3-1440/09, та накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують його відповідальність є визнання провини винним, обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 36, ч.1 ст. 130, 124, 283, 284 КУпАП,
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.36 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 3000 (три тисячі) гривень.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Приморського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Копія вірна: Суддя Р.Л. Булашев