Дело № 4-18/10
05 января 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Гузенко Е.Н., с участием прокурора Березовского Д.В., обвиняемого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, г. Запорожье, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
1. 10.04.2006 г. Жовтневым рс по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 УК Украины сроком на 4 года, освобожден с испытательным сроком 1 год;
2. 13.03.2008 г. Жовтневым рс по ч. 3 ст. 185 к штрафу 850 грн;
3. 3) 29.09.2009 г. Орджоникидзевским рс по ч. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года ,
и материалы уголовного дела №151002 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 - ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
Из предоставленных материалов, судом усматривается, что ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение корыстного преступления, находясь на испытательном сроке, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное корыстное преступление. 30 декабря 2009 года, примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь возле магазина «Юпитер», расположенного по адресу: пр. Ленина, д. № 145 в г. Запорожье, действуя повторно, умышленно, с целью похищения чужого имущества, открыто похитил сорвав с левого плеча ОСОБА_3 принадлежащее ему имущество, а именно:
- барсетку, стоимостью 160 гривен, в которой находились:
- денежные средства в сумме 70 гривен;
- наушники от мобильного телефона фирмы «Сони Эриксон» черного цвета, стоимостью 150 гривен;
- ручка и маникюрные щипцы, которые не имеющие материальной ценности;
- талон на бензин на 15 литров по цене 5,70 гривен за 1 литр на общую сумму 85 гривен 50 копеек;
- рабочий пропуск на сумму, не представляющий материальной ценности;
- мобильный телефон фирмы «Сименс СVX 70» в корпусе черного цвета, стоимостью 999 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Джинс» № 066-271-08-05, не имеющая материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 35 гривен.
- ключи от квартиры в количестве 10 штук с брелком-ключом от подъездной двери, а также 2 ключа от гаража, не представляющие материальной ценности.
- портмоне из кожи черного цвета, стоимостью 180 гривен, в котором находились:
- документы, а именно: пластиковая карточка «Индустриал-банка», водительское удостоверение на имя ОСОБА_3, тех.паспорт на автомобиль, страховой полис «АвтоЦивилка» и объяснения по обстоятельствам произошедшего ДТП, не имеющие материальной ценности, а всего на общую сумму 1529 гривен 50 копеек и вместе с вышеуказанным имуществом пытался скрыться с места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам, так как был задержан ОСОБА_3
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 15 - ст. 186 ч. 2 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: покушение на открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.
02.01.2010 г. Панаётов С.В. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления.
05.01.2010 г. Панаётову С.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 УК Украины.
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и пояснил, что преступление не совершал.
В судебном заседании прокурор, следователь просили представление удовлетворить, обвиняемый пояснил суду, что вину не признает, преступления не совершал.
Изучив материалы представления, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку, ОСОБА_1, ранее судимый, в последний раз 29.09.2009 г. Орджоникидзевским рс по ч. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, был освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года, не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, что свидетельствует о том, что ОСОБА_1 находясь на свободе, может продолжать свою преступную деятельность, с целью избежания наказания, может скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу, руководствуясь ст. ст. 148-150, 156, 165, 165-2, 165-3 УПК Украины, -
Представление следователя Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1 , - удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца с выдворением его в СИЗО г. Запорожья.
Срок содержания под стражей исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 02.01.2010 года.
Копию постановления вручить ОСОБА_1, направить в Орджоникидзевский РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - для исполнения.
На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в апелляционный суд Запорожской области.
Судья Н.И. Рыбалко