в порядку статті 11 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
22.12.09р.Справа № Б24/458-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Потапенко А.О.
за участю представників сторін:
від кредитора - Штанкевич С.Л., директор
від боржника - Романов К.В.
розглянувши справу
за заявою приватного підприємства "Вторсплав", м.Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", м.Дніпропетровськ, пр.ім.газети "Правда", 117, кв.36, п/в 49000 (ЄДРПОУ 31467963)
про визнання банкрутом
Вимоги ґрунтуються на фактах неплатоспроможності боржника виконати свої обов'язки перед кредитором.
Боржник відзив на заяву не представив.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора, боржника, господарський суд
встановив:
Кредитором представлені належні докази, що підтверджують неплатоспроможність боржника.
Розмір безспірних вимог кредитора становить 305 138,00грн..
Боржник в судовому засіданні не заперечує щодо введення процедури розпорядження майном.
За вказаних обставин згідно п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, слід зобов'язати кредитора подати за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство до офіційних друкованих органів.
Згідно до п.9 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості,
необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом;
* п. 10 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що при здійсненні своїх повноважень розпорядник майна зобов'язаний діяти добросовісно, розумно, враховувати інтереси боржника та його кредиторів. Розпорядник майна несе відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України. Повноваження арбітражного керуючого як розпорядника майна
припиняються з дня затвердження господарським судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або призначення ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до ч.11 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після призначення розпорядника майна і до припинення процедури розпорядження майном органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.
Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів слід ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядника майна.
До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:
- клопотання кредитора про призначення розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича, ліцензія серія АВ № 347382, додавши заяву останнього та копію ліцензії;
- клопотання боржника про призначення розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Романова Костянтина Валерійовича, ліцензія серія АБ № 216852, додавши заяву останнього та копію ліцензії.
Розглянувши вищевказані документи, господарський суд встановив наступне.
Правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділені кредитори та державний орган з питань банкрутства стосовно державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 %.
Підприємство - товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія", м.Дніпропетровськ, не належить до державних підприємств або до підприємств, у якого в статутному фонді є відповідна частка.
Відповідно до ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, відомості про яких надаються в установленому порядку ВГСУ.
Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбачених даним Законом.
Розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту, не є заінтересованою особою боржника та кредиторів відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і має ліцензію арбітражного керуючого, яка видається в установленому законодавством порядку.
При виборі кандидатури розпорядника майна, суд враховує освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі та інші обставини.
Крім того, арбітражний керуючий Гальченко Є.А. має великий досвіт в роботі. Зауважень щодо невиконання чи неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого по іншим справам, не розглядалось.
Арбітражний керуючий Гальченко Є.А. дотримується строків, передбачених цим законом у справах, має технічні можливості, організаційні здібності, що позитивно впливає на якість в роботі при виконанні обов'язків як розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатора.
У зв'язку з вищеозначеним, суд відхиляє надану кандидатуру боржником щодо призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Романова Костянтина Валерійовича, ліцензія серія АБ № 216852, вважає за доцільне призначити розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича, ліцензія серія АВ № 347382.
Крім того, у відповідності до частини 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами підготовчого засідання слід встановити строки подальших процесуальних дій у процедурі розпорядження майном боржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
Визначити розмір вимог приватного підприємства "Вторсплав", м.Дніпропетровськ до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", м.Дніпропетровськ, на суму 305 138,00грн..
Ввести процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", м.Дніпропетровськ, пр.ім.газети "Правда", 117, кв.36, п/в 49000 (ЄДРПОУ 31467963).
Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича, ліцензія серія АВ № 347382 (49125, м.Дніпропетровськ, а/с 6119 ідентифікаційний номер 3003106170).
Зобов'язати кредитора - приватне підприємство "Вторсплав", м.Дніпропетровськ (49022, м.Дніпропетровськ, вул.Молодогвардійська, 6-б, ЄДРПОУ 30260628), подати до офіційних друкованих органів за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
Докази подачі оголошення надати суду до 04.01.10 р.
Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів до02.03.10 р.
Попереднє засідання суду провести до22.03.10 р.
Скликати перші загальні збори кредиторів до02.04.10 р.
Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство провести до 22.06.10р.
Розпоряднику майна Гальченко Євгену Анатолійовичу, ліцензія серія АВ № 347382, в своїй діяльності керуватись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Якщо кредитор не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Ця ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
СуддяЛ.М. Калиниченко