Справа № 2-3484/2009 року
24 грудня 2009 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Калюжної В.В.,
при секретарі Лепетченко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом в ідкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , в якому вказує, що 24.09.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 013/02-2/181.
Згідно умов даного Договору позивач надав позичальнику - відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 25 000, 00 грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом 28 % річних строком до 18.09.2009 року.
Позичальником порушувались умови Кредитного договору, щодо своєчасного часткового погашення кредиту та відсотків за фактичне використання кредитних коштів.
Оскільки позичальник ухиляється від виконання кредитних зобов'язань, станом на 09.07.2009 року заборгованість за кредитним договором становить 24 998 грн. 97 коп., тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 24 998 грн. 97 коп., з них заборгованість за кредитом у розмірі 21 332 грн. 94 коп., прострочена заборгованнісить за несплаченими відсотками 14 402 грн. 00 коп., пеня за кредитом за період з 30.12.2008 року по 08.07.2009 року у розмірі 905 грн. 99 коп., заборгованість за несплаченими відсотками за період з 26.09.2008 року у розмірі 2 666,87 грн., нарахована пеня за заборгованність за відсотками за період з 30.09.2008 року по 08.07.2009 року у розмірі 93,17 грн., а також судові витрати понесені у зв'язку із сплатою судового збору в розмірі 249,99 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252, 00 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві, і просить позов задовольнити: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 24 998 грн. 97 коп., а також судові витрати.
Відповідач до судового засідання не з'явилась, причину неявки суду не сповістила, про день і час слухання справи завчасно повідомлялась, у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти вирішення справи у порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги в ідкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 24.09.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 013/02-2/181.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов?язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Погашення кредиту згідно умов Договору не виконується, про що свідчать виписки з особового рахунку позичальника.
Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору відповідач зобовґязаний забезпечити повернення одержанного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених цим договором.
Відповіно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 013/02-2/181, заборгованість ОСОБА_2 становить 24 998 грн. 97 коп .
Таким чином, позовні вимоги є законними, обгрунтованими та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 24 998 грн. 97 коп .
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат пов?язаних з оплатою на інформаційно - технічне забезпечення розгляду.
Таким чином, з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 249, 99 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.
Керуючись ст. 11, 509, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги в ідкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1, паспорт серії СА 496453, виданий Жовтневим РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 12.06.1997 року) , яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя. АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (69063, м.Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29 р/р № 290921627 в ЗОД «Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 998 (двадцять чотири тисячі дев*ятсот дев*яносто вісім) грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1, паспорт серії СА 496453, виданий Жовтневим РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 12.06.1997 року) , яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя. АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (69063, м.Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29 р/р № 290921627 в ЗОД «Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 249 (двісті сорок дев*ять) грн. 99 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 279 (двісті сімдесят дев*ять) грн. 99 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В.Калюжна
ОСОБА_2
м. Запоріжжя.
АДРЕСА_1 на
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, направляє на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 24.12.2009 року - для відома.
Суддя: В.В. Калюжна
ОСОБА_2
м. Запоріжжя.
АДРЕСА_1 на
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, направляє на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 24.12.2009 року - для відома.
Суддя: В.В. Калюжна