про повернення позовної заяви
21.12.09р.Справа № П32/5649-09
Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м.Дніпропетровськ до Дочірньої Компанії "Сетаб Україна" Компанії "Карл.Едблум. Трейд АБ", м.Новомосковськ про стягнення 68681,39 грн. заборгованості за кредитним договором
Не подано доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви; а саме - із змісту доданого до позовної заяви "Опису вкладення у цінний лист" вбачається, що на адресу відповідача направлені лише додані до позовної заяви документи.
Вищенаведені порушення процесуального законодавства є підставами для повернення позовної заяви без розгляду, згідно приписів п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 687,00грн., перераховане платіжним дорученням № 11643 від 07.12.09р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя О.Ю.Васильєв