17.12.09р.Справа № Б15/40/133/06
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Биковський М.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - Катюха В.А., представник УПФУ в Апостолівському районі, довіреність 06.10.09р.
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області, м. Апостолове Дніпропетровської області
до боржника суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Зеленодольськ Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м. Зеленодольськ Дніпропетровської області порушено 31.05.2006 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області, м. Апостолове Дніпропетровської області.
Постановою від 13.06.2006 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ревункова В. М., ліцензія АБ №НОМЕР_1.
Ухвалою від 12.08.2008 р. повноваження арбітражного керуючого Ревункова В. М. припинено, призначено ліквідатором ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області.
За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором були встановлені та визнані вимоги наступних кредиторів:
1.Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області у сумі 150,67 грн.
16.10.2009 р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2.
Розглянувши наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс, судом встановлено, що кредиторські вимоги до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 відсутні, оскільки сума заборгованості боржником була погашена самостійно, що підтверджується банківськими виписками.
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа має можливість відновити господарську діяльність, тому суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Згідно до п. 6 ст. 40 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м. Зеленодольськ Дніпропетровської області.
Провадження у справі припинити.
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_2,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний №НОМЕР_2, вважати таким, що продовжує свою підприємницьку діяльність.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам згідно з п. 2
ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Н.М. Камша