Справа № 2-554
2010 р.
13 січня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Зимогляд В.В.
при секретарі Галикіної Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 256,50 грн станом з 07.02.2009 р. по 07.09.2009 рік, указуючи на те, що відповідач користуючись послугами позивача їх не сплачує належним чином. У результаті не виконання відповідачем обов'язків по оплаті використовуваних послуг виникла заборгованість, яка до теперішнього часу не сплачена. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, та що підтримує заявлені вимоги. Крім того, у разі відсутності відповідача просить проводити заочний розгляд справ.
Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, не повідомив суд про причину своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд, вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.
Відповідачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж є постачальником електричної енергії, виконує свої обов'язки по забезпеченню мешканців будинку електроенергією, у тому числі надає ці послуги і відповідачу, який їх використовує. Проте, відповідач їх не сплачує, у результаті чого за ним виникла заборгованість по платіжкам у сумі 256,50 грн.
Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію.
Відповідно до вимог ст. 1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути набуте майно в натурі. А у разі неможливості повернути в натурі набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи.
Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 256 гривень 50 копійок.
Крім того, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрат по оплаті ІТЗ у розмірі 30,00 гривень..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1213 ЦК України, суд
Позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 29, кв. 8, на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (р/р № 260333141402, в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк Україна», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926), що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул.. Фрунзе, б. 15, заборгованість за електричну енергію у сумі 256 /двісті п'ятдесят шість// грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 29, кв. 8, на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (р/р № 260084170, МвЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926), що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул.. Фрунзе, б. 15, судовий збір у розмірі 51 гривні, та витрати по оплаті ІТЗ у розмірі 30,00 гривень, а всього в сумі 81,00 гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.