Справа № 2-4382
2009 року
10 грудня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ніколової І.С.,
при секретарі - Бєлінської А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради, ОСОБА_2»ї Андріївни про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач зазначила, що 10.01.2009р. помер її син ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина на 1\2 частину житлового будинку 163 по вул.Лютневій в м. Мелітополі, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі договору від 18.05.1988р. дарування нерухомості.
У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті сина, однак не може оформити свої спадкові права через те, що зазначений договір дарування не був зареєстрований в КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації».
Іншою спадкоємицею першої черги за законом після смерті спадкодавця є його малолітня дочка ОСОБА_2, однак її законні представники у встановлений законом строк з заявами про прийняття спадщини не зверталися.
Просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на 1\2 частину житлового будинку 163 по вул.Лютневій в м. Мелітополі.
Представник Мелітопольської міської ради заявою просить вирішити позов на розсуд суду.
Законний представник малолітнього відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність та заперечень на позов не надав. За згоди позивача суд ухвалює по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 10.01.2009р. (а.с.7).
Згідно копії свідоцтв та актового запису, позивач є його рідною матір»ю, а відповідач ОСОБА_2 - рідною дочкою, тобто зазначені особи є спадкоємцями першої черги за законом. Інших спадкоємців спадкодавця за законом немає, оскільки шлюб між ним та ОСОБА_4 (дружиною спадкодавця) розірвано 22.07.2004р.
Згідно копії спадкової справи, позивач своєчасно звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, представники малолітньої ОСОБА_2 в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини не зверталися.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, 1\2 частина житлового будинку 163 по вул.Лютневій в м.Мелітополі входить до загального масиву спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3
Рішенням від 13.06.2009 року реєстратора КП ММБТІ, позивачу відмовлено у наданні витягу з Реєстру прав для прийняття спадщини на будинок (а.с.11), оскільки за життя спадкодавця право власності на зазначений житловий будинок в КП ММТБІ за ним зареєстровано не було.
Аналізуючи викладене, суд вважає можливим визнати за позивачем як за єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, право власності на спадкове майно: 1\2 частину житлового будинку 163 по вул..Лютневій в м.Мелітополі, оскільки, згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини, а відповідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1268 ЦК України, ст. 214-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради, ОСОБА_2»ї Андріївни про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину житлового будинку 163 по вул.Лютневій в м.Мелітополіт в порядку спадкування після смерті її рідного сина ОСОБА_3, що помер 10.01.2009 року.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.