17.12.09р.Справа № 35/473-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації "Дніпрогаз",
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Іріола-Фрахт",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 11 517,89 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача - Дудка Д.В., представник, дов. № 8 юр, від 31.12.08р.
від відповідача - представник не з'явився
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за поставлений природний газ - 9 781,07 грн, пеню - 1107,60 грн, інфляційні втрати - 438,42 грн, 3% річних - 190,80 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договорами №5981/21/88181 від 01.01.2009р. та №5981/21/85939 від 01.01.2009р.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, вказав, що борг відповідачем не сплачено.
Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 23.11.2009р.).
Справа розглядається за наявними доказами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Іріола-Фрахт" (надалі відповідач) були укладені договори №5981/21/88181 від 01.01.2009р. купівлі-продажу природного газу строком дії до 31.12.2009р. з додатковими угодами від 01.01.2009р., від 02.03.2009р. та від 13.05.2009р. та №5981/21/85939 від 01.01.2009р. на транспортування природного газу строком дії до 31.12.2009р. з додатковою угодою від 02.03.2009р.
За умовами п. 1.1. договору №5981/21/88181 від 01.01.2009р. позивач зобов'язався передати відповідачу у 2009 році природний газ для використання, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах договору. Пунктом 1.1. договору №5981/21/85939 від 01.01.2009р. передбачено надання послуг позивачем по транспортуванню природного газу своїми газотранспортними мережами до входу в газову мережу відповідача. Відповідач зобов'язався прийняти, оплатити послуги з його транспортування позивачу.
На виконання умов договорів позивачем надано відповідачу послуги з постачання та транспортування природного газу в спірний період з січня 2009р. по березень 2009р. включно на загальну суму 31 788,70 грн, що підтверджується актами виконаних робіт за ці місяці, які підписані сторонами .
За умовами п.п. 5.1., 5.8. договору №5981/21/88181 від 01.01.2009р. та п.п 6.1., 6.3. договору №5981/21/85939 від 01.01.2009р. оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться 100% попередньою оплатою грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок позивача. Остаточний розрахунок повинен здійснюватись до 5 числа місяця наступного за звітним відповідно до актів виконаних робіт.
Відповідач за газ та надані послуги розрахувався частково в сумі 22007,63 грн, заборгованість становить 9 781,07 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України. Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Доказів сплати цієї заборгованості на момент розгляду справи суду не надано та вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до п. 6.2. договору №5981/21/88181 та п. 7.1. договору №5981/21/85939 при проведенні несвоєчасних розрахунків за спожитий природний газ та послуги з його транспортування відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Пеня з врахуванням обмеження подвійною обліковою ставкою НБУ та положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України за період прострочення платежів з 06.02.2009р. по 05.11.2009р. становить 1 107,60 грн.
Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Інфляційні втрати з урахуванням індексів інфляції за лютий - вересень 2009р. включно становлять 438,42 грн, 3% річних за період прострочення оплати з 06.02.2009р. по 05.11.2009р. -190,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та сплати неустойки, відшкодування збитків.
Відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов'язання перед позивачем з оплати спожитого ним природного газу, чим порушив умови укладеного з позивачем договору та вище наведені приписи законодавства.
Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 629, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Іріола-Фрахт" -49021, м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, буд.200, код ЄДРПОУ 23073160 (р/р 26002044964400 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" - 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860 (р/р 26000060007314 в КБ “Приватбанк”, МФО 305299) борг - 9 781,07 грн (дев'ять тисяч сімсот вісімдесят одну грн 07 коп), пеню - 1 107,60 грн (одну тисячу сто сім грн 60 коп), інфляційні втрати - 438,42 грн (чотириста тридцять вісім грн 42 коп), 3% річних - 190,80 грн (сто дев'яносто грн 80 коп), витрати по сплаті державного мита - 115,18 грн (сто п'ятнадцять грн 18 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Л.П. Широбокова
Рішення підписано 18 грудня 2009 р.