Рішення від 20.12.2009 по справі 41/262-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

17.12.09р.Справа № 41/262-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Торгівельного дому "МАРКЕТ- ГРУП", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит",

м. Івано-Франківськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА СІТІ",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 111864,08 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Циганок Р.О., довіреність б/н від 17.02.09 року

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням уточнень позовних вимог (заява б/н від 09.12.09 року) звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача-1 на його користь заборгованості в розмірі 116440,20 грн., 3 % річних -873,18 грн. пені -3280,29 грн., інфляційних збитків -480,04 грн., всього -121073,71 грн. та про стягнення з відповідача-2 на свою користь заборгованості в розмірі 500 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем-1 прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між ними договору № ІФ-379 від 01.02.09 року та на порушення відповідачем-2 прийнятих на себе зобов'язань за договором поруки № 20/02-09 від 20.02.09 року, укладеним між позивачем та відповідачем-2.

Крім того, позивачем подана суду заява б/н від 30.10.09 року якою він просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу-1 та знаходяться на його поточних рахунках в банківських установах в межах суми позовних вимог відносно нього.

Заява обґрунтована тим, що строк прострочення відповідачем-1 грошового зобов'язання становить вже тривалий час, його фінансовий стан є складним, в процесі розгляду справи грошові кошти, що йому належать та знаходяться на банківських рахунках, можуть зникнути або зменшитись за кількістю.

Заява позивача судом не задоволена, оскільки підставою до забезпечення позову, відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, є обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Заява позивача, на думку суду, є недостатньо обґрунтованою, вказані в ній підстави не свідчать про наявність таких обставин.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (а.с. 109, т. 2).

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, звернувся до суду з клопотанням б/ н від 09.12.09 року, яким просить суд розглянути справу без участі його повноважного представника.

Нез'явлення відповідачів на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів.

Приписами ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Між позивачем -Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою Торгівельним домом «МАРКЕТ-ГРУП»та відповідачем-1 - Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит»укладений договір № ІФ-379 від 01.02.09 року (далі -договір-1), за умовами якого постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання систематично поставляти і передавати у власність (повне господарське відання) покупця (відповідача-1 у справі) товар, та покупець, відповідно, зобов'язання прийняти цей товар та його сплатити.

На виконання умов договору в період з 19.06.09 року по 25.09.09 року позивачем поставлено відповідачу-1 товару на загальну суму 118936,80 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно п. 6.1 договору-1 в редакції протоколу врегулювання розбіжностей до нього від 01.02.09 року розрахунки за поставлений товар здійснюються в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Оплата здійснюється через 45 календарних днів з дати поставки, зазначеної в накладній на товар. Днем здійснення платежу вважається день, в який сума , що підлягає сплаті, поступила на рахунок постачальника.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача-1 виникли зобов'язання з оплати поставленої позивачем продукції.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Позивач посилається на частковий розрахунок відповідача-1 за отриману продукцію, до стягнення ним пред'явлений борг у розмірі 116940,20 грн.

Докази погашення заборгованості, що є предметом позову у справі, сторонами на момент вирішення спору не подані, в матеріалах справи вони відсутні.

За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача-1 заборгованості в розмірі 116420,24 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми. Нарахована позивачем сума інфляційних збитків складає 480,04 грн., 3 % річних 873,18 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача-1 інфляційних збитків та 3 % річних суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У разі порушення зобов'язання, у відповідності із ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 11.8 договору-1 позивачем та відповідачем-1 узгоджено, що у разі порушення терміну оплати вартості поставленого товару, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення до повного погашення заборгованості по оплаті.

Нарахована позивачем сума пені становить 3280,29 грн.

Вимогу позивача щодо стягнення з відповідача-1 неустойки суд вважає обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою Торгівельним домом «МАРКЕТ-ГРУП»та відповідачем-2 Товариством з обмеженою відповідальністю «АКВА СІТІ»укладений договір поруки № 20/20-09 від 20.02.09 року (далі -договір-2) за умовами якого поручитель (відповідач-2 у справі) прийняв на себе зобов'язання солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит»(відповідач-1 у справі, боржник за договором-2) відповідати перед кредитором (позивачем у справі) за виконання боржником зобов'язань з оплати товарів, поставлених останньому відповідно до договору № ІФ-379 від 01.02.09 року, укладеного між кредитором і боржником, але на суму, яка не перебільшує 500 грн.

Відповідно до п. 2.1 договору-2, у випадку прострочки боржником виконання грошового зобов'язання понад один банківський день, поручитель зобов'язується за вимогою кредитора протягом двох банківських днів з дати надходження до нього відповідної вимоги сплатити за грошовими зобов'язаннями боржника у вищезазначеному розмірі.

01.10.09 року позивачем вручено відповідачем-2 вимогу про сплату заборгованості в розмірі 500 грн.

Оскільки доказів оплати зазначеної суми позивачу відповідачем-2 суду не подано, вимогу позивача щодо стягнення з відповідача-2 заборгованості в розмірі 500 грн. суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі покладаються на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 49, 82 -84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит»-76000, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова,29, код ЄДРПОУ 31524633, п/р 260030200043 в ТОВ КБ «Фінансова ініціатива», МФО 380054 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Торгівельного дому «МАРКЕТ-ГРУП»- 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, б. 249, код ЄДРПОУ 33114291, п/р 26007050512700 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005 заборгованості 116440,20 грн. (сто шістнадцять тисяч чотириста сорок грн. 20 коп.), 3 % річних -873,18 грн. (вісімсот сімдесят три грн. 18 коп.), інфляційних збитків -480,04 грн. (чотириста вісімдесят грн. 04 коп.), пені -3280,29 грн. (три тисячі двісті вісімдесят грн. 29 коп.), витрат по сплаті держмита -1210,73 (одна тисяча двісті десять грн. 73 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -235,08 грн. (двісті тридцять п'ять грн. 08 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА СІТІ»- 49000, м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева,12, код ЄДРПОУ 33184131, п/р 26001187985400 в АКІБ «Укрсиббанк»м. Харків, МФО 351005 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Торгівельного дому «МАРКЕТ-ГРУП»- 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, б. 249, код ЄДРПОУ 33114291, п/р 26007050512700 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005 заборгованості 500 грн. (п'ятсот грн.), витрат по сплаті державного мита -5 грн. (п'ять грн.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 0,92 грн. ( 92 коп.).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 18.12.09 року

Попередній документ
7380402
Наступний документ
7380404
Інформація про рішення:
№ рішення: 7380403
№ справи: 41/262-09
Дата рішення: 20.12.2009
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію