21.12.09р.Справа № П6/5690-09
За позовом Приватного підприємства "Промбудпостачання",
м.Нікополь, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Полісся",
м.Славутич, Київська область
про стягнення 9 767,60 грн.
Позивач - Приватне підприємство "Промбудпостачання", м. Нікополь, Дніпропетровська область, - звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Полісся", м.Славутич, Київська область, - 9 767,60 грн. заборгованості та судових витрат по справі.
Позовні вимоги обґрунтовано посиланням на порушення відповідачем грошового зобов'язання по оплаті товару на суму 24 558,00 грн., поставленого позивачем на виконання попереднього замовлення відповідача (додаток № 1 до позовної заяви) згідно видаткових накладних №0000000039 від 26.03.2007р. на суму 4 230,00 грн., №0000000144 від 30.06.2007р. на суму 4 389,00 грн., № 0000469 від 11.12.2007р. на суму 5 604,00 грн., №0000000042 від 31.01.2008р. на суму 6 349,80 грн., №0000000216 від 11.06.2008р. на суму 3 985,20 грн., сертифікатів якості №249 від 21.03.2007р., №250 від 16.06.2007р., №138 від 10.12.2007р., № 279 від 30.01.2008р., №141 від 10.06.2008р., квитанцій про приймання вантажу, рахунки-фактур на оплату якого за №00000045 від 20.03.2007р. на суму 4 238,40 грн., №00000108 від 11.06.2007р. на суму 4 308,00 грн., №00000271 від 04.12.2007р. на суму 5 244,00 грн., №0000000148 від 26.05.2008р. на суму 3 462,00 грн. сплачені відповідачем частково на суму 14 790,40 грн.
У підтвердження наявності у відповідача перед позивачем заборгованості в розмірі 9 767,60 грн., позивачем в додатку №4 до позовної заяви долучено копії банківських виписок від 21.03.2007р., 11.06.2007р., 06.12.2007р., 04.06.2008р., а також акту звірки взаєморозрахунків з відтиском печатки та підписом позивача та відповідача, сальдо за яким станом на 30.09.2008р. становить 9 676,60 грн.
Позивач, зазначає, що його листи-вимоги за вих.№42 від 17.10.2008р., №16 від 21.08.2009р. про сплату заборгованості відповідач залишив без відповіді і задоволення, що і стало підставою звернення до суду з позовною заявою.
Вивчивши зареєстровану в канцелярії суду за №5690 18.12.2009р. позовну заяву із доданими до неї документами, господарський суд Дніпропетровської області, -
Позовна заява містить найменування господарського суду Київської області, в якості органу судової влади, до якого з метою вирішення спору між позивачем і відповідачем, надано позовні матеріали, що відповідає положенням п.1 ч.2 ст.54 ГПК України щодо форми і змісту позовної заяви, проте позивач надав позовні матеріали до господарського суду Дніпропетровської області.
Територіальна підсудність справ господарського суду визначена у ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, у частині другій якої зазначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судоустрій»ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
В силу положень ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи, що у тексті позовної заяви місцезнаходженням відповідача визначено Київську область, м. Славутич, Добринінський квартал,4/39, при цьому вказана адреса міститься на копіях долучених до позову документах відповідача (на бланках), а позовна заява адресована до господарського суду Київської області, Господарський суд Дніпропетровської області немає підстав для вирішення питання про порушення провадження та розгляду справи за позовною заявою, поданою з порушенням правил територіальної підсудності.
Даний спір підсудний Господарському суду Київської області -за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Надіслати позовну заяву Приватного підприємства "Промбудпостачання", м.Нікополь, Дніпропетровська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Полісся", м.Славутич, Київська область, про стягнення 9 767,60 грн. за підсудністю до Господарського суду Київської області.
Додатки - позовні матеріали на 38 аркушах, в тому числі:
- платіжне доручення №586 від 26.11.2009р. про сплату держмита на суму 97,68 грн.;
- платіжне доручення №587 від 26.11.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 118,00 грн.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.О. Коваленко