Ухвала від 14.12.2009 по справі П16/5523-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.12.09р.Справа № П16/5523-09

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Державного закладу "Дорожня клінічна лікарня" станції Дніпропетровськ ДП "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Байє-Дніпро", м. Дніпропетровськ

Третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 392 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

- позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, а саме представником позивача Ємець О.М. за довіреністю від 30.01.2009р. №01-17/54, оскільки з довіреності від 30.01.2009р. №01-17/54 у Ємець О.М. не вбачається наявності повноважень на право підпису позовної заяви;

- також позивачем не подано докладний обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; ксерокопії документів, додані позивачем до позовної заяви, належним чином не засвідчені.

Відповідно до пункту 5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії. Крім того, завіряти необхідно кожний аркуш документу.

Керуючись пунктами 1, 3 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовні матеріали на 33 арк., у т.ч. платіжні доручення від 23.09.2009р. №2914 та №2915.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Попередній документ
7380374
Наступний документ
7380377
Інформація про рішення:
№ рішення: 7380376
№ справи: П16/5523-09
Дата рішення: 14.12.2009
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію