про повернення позовної заяви
18.12.09р. П35/3927-09
Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Страж",
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю "Систем Венчур
Кепітел",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 54 855,00 грн
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки не надано доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви, як це передбачено ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.
Як слідує із позовної заяви Відповідачем у справі є юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Венчур Кепітел", позовна заява складена 14.12.2009 р.
На підтвердження виконання вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач долучив до позовної заяви фіскальний чек №5732 від 14.12.2009 р. Разом з тим, вказаний чек не являє собою єдиного цілого, а є склеєним з 2-х частин, та за даними частинами цього чеку кореспонденція направлена "Коваленко", який не являється Відповідачем у справі, оскільки Відповідачем у справі є юридична особа.
Додані до позовної заяви фіскальні чеки від 02.09.2009 р., 24.11.2009 р., 29.07.2009 р. не можуть бути доказами направлення Відповідачу саме позовної заяви, оскільки свідчать про направлення кореспонденції раніше ніж складена заява.
Вказане є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовні матеріали, в тому числі квитанція №305534/15/3 від 29.07.2009 р., квитанція №305534/15/3 від 29.07.2009 р. та квитанція №1928841 від 02.09.2009 р.
Суддя Л.П. Широбокова