Справа № 370/557/17
"20" квітня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Ребенок Н.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та не майнової шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та не майнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
Відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість автомобіля марки Peuqeot 206, державний номер НОМЕР_1, номер шасі VF32BKFWA72768195 на момент його продажу (22.05.2016 року)?
2.Який розмір матеріальних збитків був заподіяний ОСОБА_1 у результаті пошкодження автомобіля марки Peuqeot 206, державний номер НОМЕР_1, номер шасі VF32BKFWA72768195 у наслідок дорожньо-транспортної події, що відбулась 22.05.2016 року?
3. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки Peuqeot 206, державний номер НОМЕР_1, номер шасі VF32BKFWA72768195у результаті дорожньо-транспортної пригоди ?
4.Який розмір втрати товарної вартості автомобіля марки Peuqeot 206, державний номер НОМЕР_1, номер шасі VF32BKFWA72768195у результаті дорожньо-транспортної пригоди?
Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити ТОВ «Український центр судових експертиз», адреса, 03150, м. Київ, вулиця Предславинська, буд.39, офіс 426. Покласти обов'язок на ОСОБА_1, надати для огляду експерту об'єкт дослідження автомобіль марки Peuqeot 206, державний номер НОМЕР_1, номер шасі VF32BKFWA72768195, який пошкоджений у результаті дорожньо-транспортної пригоди 22.05.2016 року, попередити про наслідки ухилення від надання для огляду експерту об'єкту дослідження.
Представник позивачки адвокат ОСОБА_3 проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.
Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо,суд призначає експертизу.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлення фактів, зазначених в клопотанні потребує спеціальних знань і може мати значення для вирішення справи.
Керуючись вимогами ст.103 ЦПК України, суд
Призначити судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість автомобіля марки Peuqeot 206, державний номер НОМЕР_1, номер шасі VF32BKFWA72768195 на момент його продажу (22.05.2016 року)?
2.Який розмір матеріальних збитків був заподіяний ОСОБА_1 у результаті пошкодження автомобіля марки Peuqeot 206, державний номер НОМЕР_1, номер шасі VF32BKFWA72768195 у наслідок дорожньо-транспортної події, що відбулась 22.05.2016 року?
3.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки Peuqeot 206, державний номер НОМЕР_1, номер шасі VF32BKFWA72768195 у результаті дорожньо-транспортної пригоди ?
4.Який розмір втрати товарної вартості автомобіля марки Peuqeot 206, державний номер НОМЕР_1, номер шасі VF32BKFWA72768195 у результаті дорожньо-транспортної пригоди?
Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити ТОВ «Український центр судових експертиз», адреса, 03150, м. Київ, вулиця Предславинська, буд. 39, офіс 426.
Покласти обов'язок на ОСОБА_1, надати для огляду експерту об'єкт дослідження автомобіль марки Peuqeot 206, державний номер НОМЕР_1, номер шасі VF32BKFWA72768195, який пошкоджений у результаті дорожньо-транспортної пригоди 22.05.2016 року, попередити про наслідки ухилення від надання для огляду експерту об'єкту дослідження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №370/557/17 в одному томі.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Суддя