Ухвала від 04.05.2018 по справі 370/2006/16-к

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

04 травня 2018 року Справа №370/2006/16-к

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

До Макарівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просила визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , щодо непроведення слідчих дій, а саме допитів, проведенні експертиз.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за даною скаргою, слідчий суддя керується наступним.

Перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть оскаржуватися на досудовому розслідуванні передбачені ст. 303 КПК України.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Заявник не вказує виклад обставин, якими обґрунтовуються її вимоги, а саме які процесуальні дії не вчиняє слідчий, у який строк він їх зобов'язаний вчинити. Не наводить у скарзі мотивуванні бездіяльності слідчого та не додає на підтвердження цього жодного належного та допустимого доказу.

Зміст скарги зводиться до цитування норм КПК України та констатування нездійснення слідчим досудового розслідування у розумні строки, що відповідно до ст. 308 КПК України є предметом оскарження до прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-308, 372 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати заявникові, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
73799405
Наступний документ
73799407
Інформація про рішення:
№ рішення: 73799406
№ справи: 370/2006/16-к
Дата рішення: 04.05.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.06.2021)
Дата надходження: 17.06.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.08.2020 17:00 Макарівський районний суд Київської області
14.08.2020 15:30 Макарівський районний суд Київської області
25.08.2020 15:10 Макарівський районний суд Київської області
12.03.2021 14:00 Макарівський районний суд Київської області
25.06.2021 09:30 Макарівський районний суд Київської області