Ухвала від 04.05.2018 по справі 367/836/18

Справа № 367/836/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності правочину, застосування наслідків нікчемності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності правочину, застосування наслідків нікчемності правочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається, із відповіді адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим в порядку передбаченому чинним законодавством України на території, яка підсудна Ірпінському міському суду Київської області.

Частиною 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою. Проте попередній договір не є договром з приводу нерухомого майна, а це лише намір укладення договору купівлі - продажу в майбутньому.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, тому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності правочину, застосування наслідків нікчемності правочину, слід передати на розгляд Краматорському міському суду Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності правочину, застосування наслідків нікчемності правочину - передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ф.Карабаза

Попередній документ
73799287
Наступний документ
73799289
Інформація про рішення:
№ рішення: 73799288
№ справи: 367/836/18
Дата рішення: 04.05.2018
Дата публікації: 08.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.05.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.04.2020
Предмет позову: про встановлення нікчемності правочину, застосування наслідків нікчемності правочину